Una aplicación móvil para mejorar la seguridad y la prevención

Mantener la convivencia pacífica y favorecer la cohesión social no es un trabajo fácil y siempre supone un reto para las ciudades. Por este motivo, la tecnología puede ser una herramienta muy útil para propiciar una mejor comunicación entre la ciudadanía, la administración pública y las fuerzas y cuerpos de seguridad.

Esta es la apuesta que hizo la población de Cornellà de Llobregat (Barcelona), a través de una aplicación móvil de seguridad ciudadana, surgida de una iniciativa conjunta entre el Ayuntamiento de la ciudad y la empresa privada Einsmer, en diciembre del año 2013. El resultado ha sido una aplicación muy intuitiva, fácil de usar y accesible para todos que tiene por objetivo garantizar la seguridad todos los días del año.

Esta aplicación permite a los ciudadanos de Cornellà de Llobregat notificar a la Guardia Urbana cualquier incidencia que se observe en la ciudad, marcar rápidamente los números de emergencia, recibir alertas y avisos generales o personalizados, facilitar la localización de personas vulnerables, enviar mensajes de emergencia geolocalizados a la central de mando de la policía local y obtener y entregar información pedagógica relacionada con la seguridad preventiva y los primeros auxilios.

Asimismo, el sistema que utiliza esta aplicación permite una cooperación interterritorial que no solo optimiza los recursos y los servicios entre municipios y fuerzas de seguridad, sino que también potencia la cooperación entre administraciones, además de promover el empoderamiento de la ciudadanía. Esta herramienta tecnológica debe entenderse como un complemento a la labor que realiza la Guardia Urbana de Cornellà, regida por el Plan de seguridad local (PLASECOR), que incluye acciones de prevención para evitar conflictos antes de que sucedan. Promueve la participación de los diferentes actores de seguridad, la asunción de responsabilidades en su implementación y la promoción del trabajo conjunto y transversal con las diferentes fuerzas de seguridad y la ciudadanía.

La versatilidad de la aplicación permite adaptarse también a necesidades puntuales o a las nuevas estrategias de abordaje que proponga la administración. Por ejemplo, en el 2019 el Ayuntamiento de Cornellà de Llobregat y la empresa Einsmer pusieron en marcha una nueva función de alerta en la aplicación dirigida exclusivamente a dar asistencia a las mujeres en situaciones de violencia machista o que sean víctimas de acoso en la calle.

El sistema funciona con dos niveles de seguridad: el nivel 1, destinado únicamente a mujeres en situación de violencia machista y con órdenes de alejamiento para sus agresores (una alerta que se puede activar incluso sin necesidad de desbloquear el móvil ) y el nivel 2, destinado a alertas en la calle, que se activa desde la pantalla de inicio del móvil y permite contactar directamente con la central de mando de la Guardia Urbana.

En ambos casos, las alertas de seguridad llegan de forma inmediata a la policía local a través de una función de geolocalización y rastreo, la cual activa un protocolo de asistencia y avisa al agente de la policía local que se encuentra más cercano a la persona afectada para atenderla de la manera más rápida posible. Además, los datos del usuario nunca se comparten y solo son visibles por los agentes policiales cuando el ciudadano pide asistencia.

Para poder compartir iniciativas como esta con otras ciudades, el Ayuntamiento de Cornellà de Llobregat acaba de unirse a la red de municipios de EFUS y FEPSU.

_____

Aquest apunt en català / This post in English / Post en français

Una tecnología de reconocimiento facial se declara ilegal en Canadá

La controvertida práctica de la compañía Clearview de recoger y vender millones de impresiones faciales recibió un fuerte revés por parte de un comisario canadiense.

Clearview, fundada en 2017 por el empresario australiano Hoan Ton-Thatand, trabaja en la recopilación de lo que llama “huellas faciales”, que son identificadores biométricos únicos similares a las huellas digitales o al perfil de ADN de alguien, a partir de fotos que la gente publica en línea.

Las autoridades canadienses han encontrado que la recopilación de datos de reconocimiento facial por parte de Clearview es ilegal porque infringe las leyes de privacidad federales y provinciales, lo que supone una ganancia para la privacidad de las personas y puede sentar un precedente para otros desafíos legales de esta tecnología.

Una investigación conjunta de las autoridades dirigida por la Oficina del Comisario de Canadá llegó a esta conclusión, afirmando que la compañía con sede en Nueva York que reunía miles de millones de imágenes de personas de todo internet representaba una vigilancia masiva e infringía los derechos de privacidad de los canadienses.

Además, la investigación comprobó que Clearview había recopilado información biométrica altamente sensible sin el conocimiento ni el consentimiento de la gente y, a continuación, utilizó y divulgó esta información personal con finalidades inadecuadas, que no serían adecuadas incluso si la gente lo hubiera consentido.

Desde 2019, la empresa se ha enfrentado a desafíos legales de sus prácticas tecnológicas y empresariales, que forman parte de una cuestión más amplia sobre las tecnologías de reconocimiento facial que desarrollan una infinidad de empresas, incluidas empresas como Microsoft e IBM.

Hasta el momento, Clearview ha acumulado en una base de datos miles de millones de estas huellas faciales, que vende a sus clientes. También proporciona acceso a una aplicación para teléfonos inteligentes que permite a los clientes colgar una foto de una persona desconocida y recibir instantáneamente un conjunto de fotos coincidentes.

Uno de los argumentos más importantes en defensa de su empresa que Ton-Thatand ha presentado en los informes publicados es que existe un gran beneficio al utilizar su tecnología para hacer cumplir la ley y la seguridad nacional, que supera las preocupaciones de privacidad de las personas. Además, Clearview no tiene ninguna culpa si las fuerzas policiales hacen un mal uso de su tecnología.

La decisión en Canadá probablemente ayudará a otras decisiones legales no solo sobre la tecnología de Clearview, sino también sobre el reconocimiento facial en general. En el mes de mayo de 2020, la Unión Americana de Libertades Civiles demandó a Clearview por infracciones de privacidad en Illinois, un caso que está en curso. Incluso los legisladores de los Estados Unidos han propuesto la prohibición nacional del reconocimiento facial.

La tecnología también plantea cuestiones de tipo racial y la posibilidad de falsas acusaciones contra personas inocentes. En diciembre, dos hombres negros presentaron una demanda contra la policía en Michigan, aludiendo que habían sido identificados falsamente por la tecnología de reconocimiento facial, específicamente por el software de reconocimiento facial DataWorks Plus que utiliza la policía estatal de Michigan.

_____

Aquest apunt en català / This post in English / Post en français

Policías de los EE.UU. practican con un perro robot

Varios departamentos de policía de los EE.UU. han desplegado el perro robot ciber-K-9 en diferentes situaciones, como por ejemplo en la toma de rehenes. Los defensores de utilizarlo dicen que los robots pueden ayudar a mantener a los agentes de policía fuera de peligro, mientras que los críticos se preocupan por cómo se podrían utilizar sin que haya directrices políticas claras.

Se trata de un robot equipado con cámaras, luces y un sistema de comunicación bidireccional que permite al funcionario que lo controla ver y escuchar su entorno en tiempo real. El Departamento de Policía de Nueva York (NYPD) adquirió el robot en diciembre de 2020 y hasta ahora lo ha utilizado en servicio activo tres veces, la última de las cuales hace pocos días, cuando subió las escaleras de un apartamento del Bronx en busca de dos sospechosos en una investigación en curso.

El robot, vendido como “Spot” por la compañía de robótica Boston Dynamics, cuesta 74.000 dólares. Los funcionarios del NYPD han dicho que es una nueva tecnología prometedora que podría salvar vidas y reducir el riesgo para los agentes de policía, recopilando información en lugares de riesgo y eliminando la necesidad de enviar humanos a situaciones comprometidas. (El otoño pasado, por ejemplo, se utilizó para enviar comida en una situación de toma de rehenes en Queens.)

El NYPD utiliza robots desde la década de los 70 para salvar vidas en situaciones de rehenes e incidentes perjudiciales, ha explicado el departamento a través de Twitter. Este modelo de robot está siendo probado para evaluar sus capacidades en comparación con otros modelos que utilizan la unidad de servicio de emergencias y la plantilla de bomberos.

El despliegue de la tecnología para la vigilancia policial también plantea otras cuestiones, dijo Jay Stanley, analista de políticas sénior de la Unión Americana de Libertades Civiles. ¿El robot podría ser autónomo? ¿Es una buena inversión en un momento en que las comunidades examinan la relación entre los agentes de policía y los ciudadanos?

Un interrogante es si la policía será transparente, tendrá políticas claras para el uso de esta tecnología y se asegurará que el público forme parte de la conversación en cada paso del camino.

Boston Dynamics, el fabricante del robot, dijo que se había añadido una cláusula al contrato de arrendamiento que impedía que Spot se utilizara de ninguna manera para hacer daño físicamente o intimidar a las personas.

El Departamento de Policía de Honolulu está utilizando un Spot principalmente para tomar medidas en una zona de tiendas para personas sin hogar durante la pandemia de COVID-19. Este uso también ha causado revuelo, aunque por diferentes motivos: el perro robot se compró con cerca de 150.000 dólares en dinero de ayudas federales por el coronavirus, según informó Honolulu Civil Beat.

John McCarthy, subdirector del departamento, dijo en un comunicado que el robot tenía otros usos relacionados con la pandemia, incluidas las imágenes térmicas y la entrega de alimentos y medicamentos.

Actualmente, buena parte de este trabajo la realizan agentes, a algunos de los cuales se paga horas extras. A la larga, el robot Spot ahorrará dinero y mantendrá a los agentes fuera de peligro.

_____

Aquest apunt en català / This post in English / Post en français

¿El mundo está preparado para los drones con reconocimiento facial?

Algunos de los primeros drones con capacidades avanzadas de reconocimiento facial están siendo desarrollados por empresas de vigilancia israelíes, mientras que, por su parte, la policía norteamericana considera ya que pronto añadirá la controvertida tecnología a sus máquinas voladoras sin tripulación.

Como señal de la llegada inminente de la identificación biométrica desde el aire, una star-tup israelí, financiada anteriormente por Microsoft, ha patentado tecnologías para el reconocimiento facial basado en drones. AnyVision, con sede en Tel-Aviv, presentó una solicitud de patente que detallaba la tecnología para ayudar a un dron a encontrar los mejores ángulos para un reconocimiento facial, antes de intentar encontrar una coincidencia con el objetivo, haciendo referencia a caras almacenadas en una base de datos.

La patente tiene como objetivo eliminar algunas de las complejidades de identificar las caras de una máquina voladora. Surgen varios problemas obvios cuando se intenta reconocer a alguien desde un dron: adquirir un ángulo en que se pueda capturar correctamente una cara y poder obtener imágenes de buena calidad mientras se mueve. Ambos son considerablemente más difíciles que obtener un resultado a partir de imágenes estáticas.

En los EE.UU., las agencias militares han estado intentando encontrar soluciones, incluido el proyecto de reconocimiento facial táctico avanzado a una tecnología a distancia como el Mando de Operaciones Especiales (SOCOM) o la iniciativa de reconocimiento e identificación biométrica e identificación en altitud y alcance biométricos de Intelligence Advanced Research Projects Activity (IARPA).

Pero la industria privada puede llegar primero. En diciembre de 2020, se reveló que ejecutivos de AnyVision se habían asociado con el proveedor de defensa israelí para una nueva empresa conjunta denominada SightX. En las demostraciones proporcionadas a los medios israelíes a finales de 2020, los drones pequeños de SightX no tenían ninguna capacidad de reconocimiento facial, aunque los ejecutivos dijeron que esta función llegaría pronto. No está claro si la tecnología es exclusiva para los militares o si se venderá a agencias de policía.

Lo que está claro es que la tecnología está lista para su lanzamiento. El director general de AnyVision, Avi Golan, dijo a Forbes que, aunque AnyVision no tenía ningún dron de producción con reconocimiento facial, pronto sería una realidad. Señaló que los drones de entrega requieren un reconocimiento facial para determinar si han llegado al comprador correcto. Amazon ya ha patentado tecnología similar, señalando los planes potenciales para su flota experimental de entrega con drones.

Con respecto a cuándo los norteamericanos pueden esperar drones policiales con reconocimiento facial, incluso si las agencias policiales no tienen previsto enviarlos inmediatamente al cielo, se espera que lleguen pronto de una forma u otra.

_____

Aquest apunt en català / This post in English / Post en français

Sensores y tecnología ponible para los efectivos de cuerpos de seguridad

Hace unos días hablábamos en este blog del crecimiento de los dispositivos en la internet de los cuerpos a raíz de un estudio que analizaba sus oportunidades, riesgos y gobernanza. Una parte de estos dispositivos son los llamados ‘ponibles’, que hace referencia al hecho de que las personas los llevan puestos y captan determinados datos de su salud.

La RAND Corporation ha publicado un informe [1] sobre los usos potenciales de estos dispositivos ponibles por parte de las fuerzas y cuerpos de seguridad. El informe es el resultado de un grupo de trabajo realizado en nombre del National Institute of Justice de los EE.UU.,  en el que también participó, y el Police Executive Research Forum.

El grupo de trabajo estaba formado por policías, investigadores y desarrolladores y debatieron partiendo de cuatro preguntas de investigación:

  • ¿Cuál es el estado actual y en un futuro próximo de la tecnología de sensores ponibles?
  • ¿Qué puntos de intersección existen entre estas tecnologías y los intereses de los cuerpos policiales, tanto para los agentes como para las organizaciones policiales?
  • ¿Cuáles son los retos específicos que estas tecnologías representan para la privacidad de los datos, sus titulares y la ciudadanía?
  • ¿Cuáles son las cuestiones destacadas asociadas con las tecnologías de sensores ponibles y cómo se dirigen de manera específica?

Como ejemplo de los dispositivos a tener en cuenta mencionaban las pulseras, las bandas de pecho y tejidos inteligentes, con los que pueden obtenerse biomarcadores relacionados con la salud de los policías, para informar en la toma de decisiones operativas.

Entre las principales conclusiones a las que llegaron destacamos las siguientes:

  • El desarrollo actual de las tecnologías de sensores ponibles más asequibles todavía no llega al nivel de exactitud y precisión que requieren las fuerzas y cuerpos de seguridad para ser útiles como potenciales herramientas de apoyo a la toma de decisiones. Por el contrario, los dispositivos que cumplen estos requisitos son los utilizados con fines médicos y tienen un precio excesivo o no cumplirían los criterios de portabilidad.
  • Los participantes del grupo de trabajo creen que el objetivo a corto plazo tiene que ser preparar las organizaciones policiales y sus efectivos para el momento en el que las tecnologías sean más aplicables a los roles de los cuerpos de seguridad.
  • El futuro dependerá de cómo estas tecnologías se adapten a las tareas diarias de los agentes, cómo se integran en la tecnología que ya llevan y que las mediciones que realicen sean válidas y fiables, de interpretación clara, y las políticas relacionadas con la gestión y el análisis de los datos. Las tecnologías tienen el potencial de valorar las capacidades de un agente para trabajar y a los mandos para escoger qué tareas asignan a sus agentes.
  • Los cuerpos policiales tienen que participar en el desarrollo de estos dispositivos, ya que las necesidades quizás no son las mismas que las de los dispositivos comerciales.

 [1] Wearable Sensor Technology and Potential uses Within law Enforcement. Identifying High-Priority Needs to Improve Officer Safety, Health, and Wellness Using Wearable Sensor Technology. https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA108-7.html

_____

Aquest apunt en català / This post in English / Post en français

La internet de los cuerpos como evolución de la internet de las cosas

En este blog hemos publicado varias entradas y referencias sobre la seguridad en la internet de las cosas. El Termcat define este concepto como la “red formada por un conjunto de objetos conectados a internet que pueden comunicarse entre sí y también con humanos, y así transmitir y tratar datos con o sin intervención humana”. Una parte de estos objetos y dispositivos conectados tiene como función captar y procesar datos o información relacionados con el cuerpo humano y hacer su seguimiento. Se habla de estos objetos o dispositivos como la internet de los cuerpos (internet of the bodiesIoB– en inglés).  

La mayoría de estos dispositivos están relacionados con la salud. En un extremo habría los dispositivos relacionados con actividades médicas, ya sea de una manera temporal (por ejemplo, pastillas que captan y transmiten información del interior del cuerpo) o permanente (como las últimas generaciones de marcapasos). En otro extremo encontraríamos la tecnología portable (wearables, en inglés), cada vez más presente en nuestra vida diaria, como los relojes o pulseras inteligentes que registran la actividad física o la frecuencia cardíaca, camas que miden la respiración, balanzas que registran el peso, la grasa o el agua del cuerpo, entre otros valores, o ropa que permite regular la temperatura corporal. [1]

En otoño de 2020 Rand Corporation publicó una investigación acerca de las oportunidades, los riesgos y la gobernanza de estos dispositivos. Por una parte, se preguntaba cuáles eran los beneficios, los riesgos para la seguridad y la privacidad y las implicaciones éticas de la internet de los cuerpos. Por otra parte, se preguntaba qué se estaba haciendo, en Estados Unidos, por regular la internet de los cuerpos y los datos recogidos por estos dispositivos. Por último, intentaba responder la pregunta de qué se podía hacer para compensar los riesgos y los beneficios de la internet de los cuerpos.

Con respecto a los riesgos en el ámbito de la privacidad, existen dudas sobre quién puede llegar a tener acceso a los datos y qué uso podría llegar a darles. En cuanto a los riesgos para la seguridad, serían equivalentes a los de otros dispositivos de la internet de las cosas, como la vulnerabilidad que supone que personas no autorizadas accedan al dispositivo, aunque en los dispositivos sobre el cuerpo humano los peligros potenciales o los daños y efectos si se materializara alguna de las vulnerabilidades serían mucho más elevados.

El rápido crecimiento y desarrollo de estas nuevas tecnologías ha hecho que no exista suficiente normativa al respecto o que todavía esté por concretar cómo se puede aplicar o adaptar la regulación existente. Además, también son necesarios una gran sensibilización y un gran trabajo por parte de los desarrolladores y fabricantes para que minimicen o eliminen las posibles vulnerabilidades de los aparatos.

Para más información:

The Internet of Bodies Will Change Everything, for Better or Worse. – https://www.rand.org/blog/articles/2020/10/the-internet-of-bodies-will-change-everything-for-better-or-worse.html

The Internet of Bodies. Opportunities, Risks, and Governance https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR3226.html

[1] Otra clasificación de los dispositivos de la internet de las cosas es la que los presenta en tres generaciones: la primera la formarían los dispositivos externos al cuerpo; la segunda, los integrados al cuerpo, y la tercera, los fusionados al cuerpo.

_____

Aquest apunt en català / This post in English / Post en français

Radicalización recíproca

Radicalización recíproca o extremismo acumulativo. Estos términos recientes se relacionan con una relación política simbiótica mediante la cual el extremismo de un grupo alimenta la narrativa del otro.

Tal como expone el investigador James Hardy del CARR Center for analysis of the radical right, los investigadores han demostrado que los efectos son un aumento de la violencia inspirado en los actos de una agrupación diametralmente opuesta, como por ejemplo los 34 ataques a mezquitas tras el brutal asesinato islamista de Lee Rigby el 22 de mayo de 2013 en Londres.

Hasta ahora, muchas investigaciones se han centrado en la relación entre extremistas de derecha radical e islamistas, a pesar de las pocas pruebas empíricas sobre las acciones de los extremistas de derecha que inspiraban directamente las acciones de los islamistas radicales, excepto en casos anómalos. Por el contrario, es absolutamente el caso de que los extremistas islamistas han inspirado el racismo de derecha radical e incluso la violencia política.

En Gran Bretaña se ha mostrado la progresiva acción del activismo radical en los últimos meses. Galvanizados por las protestas norteamericanas contra el asesinato de George Floyd, los manifestantes del Reino Unido empezaron a avanzar en el conflicto. Sin embargo, los grupos de extrema derecha vieron en la profanación de las estatuas –ejemplarizada por el derribo del comerciante de esclavos del siglo XVII Edward Colston en Bristol–, así como las pintadas sobre monumentos de guerra y la estatua de Churchill en la plaza del Parlamento, un ataque a los valores y la historia del Reino Unido.

De la misma manera que en los Estados Unidos, las dos partes han estado enfrentadas en un conflicto directo, ya que elementos de la derecha radical británica utilizaron las protestas para movilizar a partidarios. Centenares de activistas de extrema derecha viajaron a Londres en junio de 2020 para participar en protestas  en defensa de las estatuas, con Paul Golding, líder del grupo extremista de derechas Britain First, que declaró que se habían presentado a “custodiar nuestros monumentos”.

Desde el punto de vista de los Estados Unidos, algunos activistas de extrema izquierda, aparentemente como un subproducto del movimiento Black Lives Matter, se han alimentado con narrativas de derecha radical.

A diferencia de la mayoría de activistas de izquierdas, los militantes antifascistas han utilizado la violencia en algunos enfrentamientos con la extrema derecha, como se ha visto recientemente durante una contramanifestación ante una concentración por la libertad de expresión organizada en San Francisco.

Además, los altercados, el saqueo y los disturbios periódicos en lugares como Portland han reforzado una percepción de la derecha cada vez más generalizada de que las opiniones de antifascistas y de la izquierda en general son de algún modo incompatibles con la sociedad contemporánea de los Estados Unidos.

Las recientes protestas han convertido a estos bandos de la división política en conflicto directo, acusándose mutuamente los miembros de ambos grupos de incitar al otro.

_____

Aquest apunt en català / This post in English / Post en français

La biometría será la mejor contraseña

365.-baixaSe está demostrando que la biometría es mejor que las contraseñas porque es más fácil de utilizar, proporciona más privacidad y seguridad y está en pleno proceso de estandarización en una amplia base de dispositivos móviles, de escritorio y servidores en los que los usuarios confían para acceder a los servicios en línea.

La industria de la seguridad hace décadas que intenta acabar con el uso de la contraseña. Hace tiempo que se considera una debilidad, principalmente a causa del factor humano: las personas siguen utilizando contraseñas débiles, en varias cuentas, en el trabajo y en su vida personal. El 81% de las filtraciones de datos tienen que ver con credenciales débiles, robadas, defectuosas o comprometidas de una u otra manera, según un informe de investigación sobre filtración de datos de Verizon.

La principal lección aprendida del proveedor Centrify que apoyó la autenticación sin contraseña priorizó la aplicación de los inicios de sesión de administrador privilegiados basados en FIDO2.[1]

Centrify también apoyó Touch ID y Face ID de Apple, así como Windows Hello. Tanto Windows Hello como Windows Hello for Business se basan en la autenticación sin contraseña.

A pesar de todo, la combinación de varias formas de biometría está resultando problemática para la mayoría de las empresas proveedoras de estas tecnologías.

Los equipos de gestión de productos han estado estudiando el estándar de controles de autenticación de alta garantía NIST 800-5[32] y los integran en sus hojas de ruta. Los 170 controles que comprenden el estándar NIST 800-53 se están adoptando rápidamente entre proveedores que reclaman la autenticación sin contraseña como eje fundamental en sus estrategias de producto.

El uso de la biometría elimina el riesgo de robo de credenciales y proporciona un mejor alineamiento con el estándar de controles de autenticación de alta seguridad NIST 800-53.

Los vendedores de herramientas biométricas se encuentran en diferentes niveles de madurez a la hora de poder aprovechar los metadatos que la biometría proporciona, y hay algunos que incluso afirman tener análisis en tiempo real. Todos los vendedores de tecnología tuvieron una respuesta diferente de cómo gestionan la cantidad masiva de metadatos que generan sus datos biométricos, que todos consideran que también son compatibles con los analíticos.

La autenticación sin contraseña garantiza que las credenciales de inicio de sesión son únicas en todos los sitios web, nunca se almacenan en un servidor y nunca salen del dispositivo del usuario. Este modelo de seguridad ayuda a eliminar los riesgos de phishing, así como todas las formas de robo de contraseñas y ataques de reproducción. Estamos más cerca que nunca del objetivo inevitable de un futuro sin contraseña.

[1]FIDO2: El proyecto FIDO2 es un esfuerzo conjunto entre la Alianza FIDO y el World Wide Web Consortium que tiene como objetivo crear una autenticación fuerte para la web. En su núcleo principal, FIDO2 consta del estándar de autenticación web W3C y el protocolo FIDO Client to Authenticator.

[2]NIST 800-53: La publicación especial NIST 800-53 ofrece un catálogo de controles de seguridad y privacidad para todos los sistemas de información federales de los Estados Unidos, excepto los relacionados con la seguridad nacional.

https://forbes.com

_____

Aquest apunt en català / This post in English / Post en français

 

 

Se extiende el uso del reconocimiento facial en los aeropuertos de los EE.UU.

332.- baixaLa tecnología del reconocimiento facial ya se está utilizando en 15 aeropuertos, incluidos tres de fuera de los Estados Unidos, para aumentar el número de viajeros prehomologados en el proceso aduanero.

Durante los últimos años, CBP -Customs and Border Protection-  ha estado desarrollando programas de reconocimiento facial en puertos de entrada en todo EE.UU., incluidos aeropuertos internacionales. Ahora, esta agencia está aumentando el uso de la tecnología para su programa voluntario Global Entry.

Este programa de entrada global permite a los viajeros frecuentes considerados “de bajo riesgo” saltarse los controles oficiales de la CBP e ir directamente a la salida de equipajes después de haber pasado por un terminal. Hasta la fecha, la entrada global en la mayoría de los aeropuertos consistía en escanear el pasaporte y la huella digital del viajero en una máquina antes de autorizarlo a entrar en el país.

A partir de ahora, CBP agilizará este proceso, y ofrecerá a los viajeros previamente aprobados a través del programa la posibilidad de utilizar la biometría facial, lo cual elimina la necesidad del pasaporte o la huella digital.

CBP empezó a implementar el reconocimiento facial para la entrada global mediante un programa piloto en el aeropuerto internacional de Orlando en junio de 2018. Desde entonces, el programa se ha ampliado a 14 aeropuertos más.

La agencia ha publicado una declaración sobre los efectos en la privacidad en la que se detalla cómo se desarrollará el programa en los aeropuertos de todo el país, y se convertirá en un modelo para la entrada global.

Los terminales utilizados para el programa Global Entry ya disponen de cámaras que hacen fotos a los viajeros, aunque muchas se tendrán que actualizar o sustituir a medida que el programa se expanda. CBP también tiene previsto incluir avisos de privacidad en las máquinas actualizadas que informen a los viajeros del nuevo proceso.

Las imágenes recogidas en el terminal se guardarán en el sistema de identificación biométrica automatizada (o IDENT) del Departamento de Seguridad Nacional, que la agencia está en proceso de transferir a un nuevo sistema de reconocimiento avanzado, o HART, basado en la nube.

Cuando se comparan fotos para buscar una coincidencia en el reconocimiento facial, se priorizan fotografías de documentos de viaje y tomadas recientemente para mejorar la precisión.

Según la declaración de impacto, el paso al uso del reconocimiento facial reduciría el riesgo de pérdida de privacidad para los viajeros, ya que el programa ya hacía fotos en los terminales y ahora, en cambio, no necesita recoger huellas dactilares.

Una nota importante de la declaración de impacto aclara que las personas inscritas no tienen que utilizar el programa de reconocimiento facial necesariamente y, en cambio, pueden optar por utilizar el pasaporte y las huellas dactilares, que seguirán disponibles. Los terminales funcionarán por defecto con el método del pasaporte y de las huellas dactilares por si hay un problema técnico con la exploración del reconocimiento facial.

Los viajeros también tienen la obligación de proporcionar una copia del pasaporte y sus huellas digitales en el momento de inscribirse en el programa de entrada global.

https://www.nextgov.com/

_____

Aquest apunt en català / This post in English / Post en français

 

Una estrategia innovadora para reducir la violencia en Chicago

Grounds-or-PeaceGrounds for Peace es el resultado directo de un esfuerzo innovador hecho en Chicago para reducir la violencia, luchando contra las armas y arreglando los espacios públicos donde es probable que se generen algunas problemáticas. Los líderes de la ciudad han reforzado el gasto en la ordenación de calles, solares vacíos y líneas de transporte público, lo cual ha puesto Chicago a la vanguardia de un movimiento emergente para aprovechar las iniciativas de embellecimiento de los barrios como receta para hacer frente al tipo de violencia que ha castigado la vida diaria en la ciudad. Solo en este año, Chicago ha destinado 7,4 millones de dólares a programas de desarrollo de mano de obra que ponen a personas de alto riesgo a trabajar en zonas verdes y en barrios con altas tasas de delitos.

El nuevo programa en marcha en Chicago tiene la intención de convertir este año 50 solares vacíos en jardines de las zonas sur y oeste de la ciudad.

El programa cuenta con el apoyo del mundo académico, que ha estudiado cómo la violencia y la criminalidad suelen ir juntas. Los investigadores creen que una de las razones por las que disminuye el uso de los espacios exteriores por parte de los residentes es la dejadez y el abandono de estos espacios. Los criminales, al mismo tiempo, tienen más tendencia a utilizar estos espacios para llevar a cabo actividades ilícitas, ya que creen que es probable que nadie intervenga. A medida que el espacio queda en manos de los criminales, los residentes huyen, lo cual conduce a un aumento del empoderamiento y de los delitos.

Esfuerzos parecidos de mejora han surgido en centenares de ciudades y pueblos de todo el país, como muestra de lo que un experto denominó “la estrategia de propiedad desocupada más significativa” surgida en la última década, en un momento en que los gobiernos locales luchaban contra la Gran Recesión y la crisis de los desahucios. Normalmente, estos programas se han entendido como un mecanismo para impulsar el crecimiento económico, mejorar la calidad de vida de los residentes y solucionar los problemas generales de seguridad pública.

En un experimento, los investigadores comprobaron que las agresiones con armas disminuyeron un 29% en las zonas más pobres que rodeaban solares vacíos un año y medio después de que se limpiaran, clasificaran o trataran de otra manera mediante una colaboración público-privada en Filadelfia. Los autores del estudio concluyeron que se trataba de los mismos tratamientos aplicados a los solares vacíos de toda la ciudad. En Filadelfia se podía prever registrar hasta 350 disparos de arma menos cada año.

Estos datos reflejan los de otro estudio publicado en agosto, en el que los investigadores informaron de que el esfuerzo por derribar edificios vacíos y abandonados en Detroit estaba asociado a una reducción del 11% en los asaltos con armas.

¿Los parques pueden ayudar a las ciudades a combatir la delincuencia?
Es importante destacar que ninguno de los dos estudios reveló que la violencia se desplazara a otros barrios.

Alan Mallach, un miembro del Centre for Community Progress que ha escrito mucho sobre el crecimiento de las propiedades desocupadas en los Estados Unidos, dijo que el embellecimiento de los solares tiene que ir acompañado de servicios sociales y programas comunitarios que aumenten el compromiso de la comunidad y eleven a los residentes en la escala socioeconómica.

Los residentes, en particular los que sienten que sus comunidades han sido olvidadas por el gobierno local, pueden mirar los programas de mejora con recelo y ser reticentes a implicarse, según explican los expertos. Este problema se trató recientemente en Detroit, una ciudad que se implicó en una iniciativa masiva de plantación de árboles solo para obtener un impulso por parte de los residentes que no estaban contentos con el hecho de no haber participado en el proceso de planificación desde el principio.

https://www.thetrace.org/2019/09/chicago-gun-violence-beautification-programo/

_____

Aquest apunt en català / This post in English / Post en français