Le taux de criminalité en Allemagne continue de baisser

Le récent rapport du Bundeskriminalamt pour l’année 2021[1] confirme la tendance à la baisse de la criminalité en Allemagne, qui diminue de 4,9 % par rapport à l’année précédente (5 047 860 délits, soit une diminution de 262 761 par rapport à 2020). Cette tendance se poursuit depuis maintenant cinq ans et s’éloigne ainsi des données totales de six millions enregistrées entre 1993 et 2009 ou entre 2014 et 2016.

Parmi les baisses les plus significatives, en corrélation avec l’évolution de la pandémie et les mesures pour la contrer, on observe les délits contre la législation sur les maladies infectieuses, avec une réduction de 82,7 %, les vols et cambriolages, qui sont conjointement réduits de 11,8 % (199 044 cas en chiffres totaux) et les blessures volontaires légères (-10 %, soit une diminution de 37 306 cas). Les délits contre la législation relative aux armes et les délits impliquant des violences graves (homicides de divers types et blessures graves) diminuent respectivement de 12,5 % et de 6,8 %.

En revanche, les délits de diffusion de matériel pornographique (d’enfants et de jeunes) ont augmenté de 87,8 % et les délits liés à des menaces de 21,9 %. Par contre, il est assez surprenant de remarquer que la cybercriminalité est en moindre progression (+12 %), et ce, malgré un contexte d’activité en ligne accrue. Les autres augmentations ne sont pas significatives en matière de quantités.

Parallèlement à l’affaiblissement des délits, le nombre d’arrestations a également diminué (de 3,9 %), qu’il s’agisse du nombre d’Allemands arrêtés (4,1 %) ou d’autres nationalités (-3,6 %). Le taux d’élucidation des actes criminels reste stable, avec une légère tendance à la baisse (-0,3 %).

En bref, il s’agit d’une évolution de la criminalité qui ne coïncide pas avec les tendances observées dans d’autres pays voisins, puisque, bien que la cybercriminalité soit en hausse modérée (et ce, en dépit de la croissance importante du monde numérique), les délits contre la propriété ont considérablement chuté, et les délits plus violents sont en déclin plus modéré, quoique significatif.


[1] Voir https://www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/PolizeilicheKriminalstatistik/PKS2021/pks2021_node.html;jsessionid=C1BF5345D19E9FB1E8769E30406A6CB4.live292

_____

Aquest apunt en català / Esta entrada en español / This post in English

Crime rate continues to fall in Germany

The recent report of the Bundeskriminalamt for the year 2021[1] confirms the downward trend in crime in Germany, which fell by 4.9% compared to the previous year (5,047,860 crimes, a decrease of 262,761 compared to 2020). This is the fifth year in a row that the trend has continued and moved further away from the total data of six million recorded between 1993 and 2009 or between 2014 and 2016.

The most significant declines, correlating with the evolution of the pandemic and countermeasures, are found in crimes against infectious disease legislation, down 82.7%; robberies and thefts, which, combined, are down 11.8% (199,044 cases in total figures); and minor malicious injuries (-10%, 37,306 fewer cases). Also decreasing are crimes against weapons legislation (-12.5%) and crimes involving serious violence (homicides of various types and serious injuries), which have fallen by 6.8%.

On the contrary, crimes of dissemination of pornographic content (of children and young people), rising by 87.8%, and threats (+21.9%), are mainly increasing. On the other hand, somewhat surprisingly (especially considering the context of increased online activity), cybercrime (+12%) has risen less. Other increases are not quantitatively significant.

In line with the decrease in crimes, the number of detainees has also decreased (3.9%), both the number of German detainees (4.1%) and those of other nationalities (-3.6%). The crime clearance rate remains stable, with a slight downward trend (-0.3%).

In summary, these are crime trends that do not correspond to those of other neighbouring countries; while cybercrime has risen moderately (despite the significant growth of the digital world), property crime has gone down very sharply, and violent crime is down more moderately, but also significantly.


[1] See https://www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/PolizeilicheKriminalstatistik/PKS2021/pks2021_node.html;jsessionid=C1BF5345D19E9FB1E8769E30406A6CB4.live292

_____

Aquest apunt en català / Esta entrada en español / Post en français

Continúa el descenso de la delincuencia en Alemania

El reciente informe de la Bundeskriminalamt para el año 2021[1] confirma la tendencia al descenso de la delincuencia en Alemania, que retrocede en un 4,9% respecto al año anterior (5.047.860 delitos, una disminución de 262.761 en relación al 2020). Es el quinto año consecutivo que la tendencia se mantiene y aleja los datos totales de los seis millones registrados entre 1993 y 2009 o entre 2014 y 2016.

Los descensos más significativos, en correlación con la evolución de la pandemia y las medidas para contrarrestarla, los encontramos en los delitos contra la legislación de enfermedades infecciosas, con una reducción del 82,7%; los robos y hurtos, que se reducen conjuntamente un 11,8% (199.044 casos en cifras totales); las lesiones dolosas leves (-10%, 37.306 casos menos). También disminuyen los delitos contra la legislación de armas (‑12,5%) y los delitos con violencia grave (homicidios de tipo diverso y lesiones graves), que se reducen en un 6,8%.

Por el contrario, aumentan principalmente los delitos de difusión de material pornográfico (de niños y jóvenes), que se incrementan en un 87,8% y las amenazas (+21,9%). En cambio, lo que resulta sorprendente, sube menos (sobre todo teniendo en cuenta el contexto de incremento de la actividad online) la ciberdelincuencia (+12%). Otros incrementos no son significativos desde el punto de vista cuantitativo.

En coherencia con el descenso de delitos, disminuye también el número de detenidos (un 3,9%), y tanto el número de detenidos alemanes (4,1%) como de otras nacionalidades (-3,6%). La tasa de resolución de delitos se mantiene estable, con una ligera tendencia a la baja (-0,3%).

En resumen, una evolución de la delincuencia que no se corresponde con las tendencias de otros países del entorno, ya que, al tiempo que sube moderadamente la delincuencia cibernética (a pesar del notable crecimiento del mundo digital), desciende muy notablemente la delincuencia contra la propiedad y más moderadamente, pero también de forma significativa, la delincuencia más violenta.


[1] Vid. https://www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/PolizeilicheKriminalstatistik/PKS2021/pks2021_node.html;jsessionid=C1BF5345D19E9FB1E8769E30406A6CB2.

_____

Aquest apunt en català / This post in English / Post en français

Continua el descens de la delinqüència a Alemanya

El recent informe de la Bundeskriminalamt per a l’any 2021[1] confirma la tendència al descens de la delinqüència a Alemanya, que retrocedeix en un 4,9% en relació amb l’any anterior (5.047.860 delictes, una disminució de 262.761 en relació amb el 2020). És el cinquè any consecutiu que la tendència es manté i allunya les dades totals dels sis milions registrats entre els anys 1993 i 2009 o entre el 2014 i el 2016.

Els descensos més significatius, en correlació amb l’evolució de la pandèmia i les mesures per contrarestar-la, els trobem en els delictes contra la legislació de malalties infeccioses, amb una reducció del 82,7%; els robatoris i furts, que es redueixen conjuntament un 11,8% (199.044 casos en xifres totals); les lesions doloses lleus (-10%, 37.306 casos menys). També disminueixen els delictes contra la legislació d’armes (-12,5 %) i els delictes amb violència greu (homicidis de tipus divers i lesions greus), que es redueixen en un 6,8%.

Per contra, augmenten principalment els delictes de difusió de material pornogràfic (de nens i joves), que s’incrementen en un 87,8 % i les amenaces (+21,9%). En canvi, una mica sorprenentment, puja menys (sobretot tenint en compte el context d’increment de l’activitat en línia) la ciberdelinqüència (+12%). Altres increments no són significatius des del punt de vista quantitatiu.

En coherència amb el descens de delictes, disminueix també el nombre de detinguts (un 3,9%), i tant el nombre de detinguts alemanys (4,1%) com d’altres nacionalitats (-3,6%). La taxa de resolució de delictes es manté estable, amb una molt lleugera tendència a la baixa (-0,3%).

En resum, una evolució de la delinqüència que no es correspon amb les tendències d’altres països de l’entorn, ja que, al temps que puja moderadament la delinqüència cibernètica (malgrat el notable creixement del món digital), baixa molt notablement la delinqüència contra la propietat i més moderadament, però també de manera significativa, la delinqüència més violenta.


[1] Vid. https://www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/PolizeilicheKriminalstatistik/PKS2021/pks2021_node.html;jsessionid=C1BF5345D19E9FB1E8769E30406A6CB4.live292

_____

Esta entrada en español / This post in English / Post en français

Évaluation des systèmes aériens pour la reconstruction de scènes de crime

Les professionnels de la sécurité tirent parti des TIC pour développer de nouvelles approches, plus efficaces, concernant la création et l’amélioration de stratégies innovantes en matière de prévention et de réponse à la criminalité. En ce sens, les nouvelles technologies de capteurs montés sur drones permettent une meilleure reconstruction des scènes de crime, parallèlement au modèle traditionnel, c’est-à-dire avec l’inspection physique de l’agent sur les lieux du crime.

Afin d’analyser les caractéristiques et les différences entre le système aérien (drone) et le système terrestre (par balayage laser), trois simulations de scènes différentes en extérieur ont été réalisées au Crisis City Training Center près de Salina, au Kansas, telles que prévues dans le rapport de 2021 du National Institute of Justice (Institut national de justice) des États-Unis intitulé « Evaluating Aerial Systems for Crime-Scene Reconstruction »[1] : (1) une scène urbaine recréant un vol de voitures et une fusillade avec des vitres brisées, des douilles de balles et des mares de sang, (2) une forêt où a eu lieu un suicide et où se trouvent des bouteilles d’alcool vides et des stupéfiants, et (3) un champ ouvert avec une tombe clandestine, une pelle, un téléphone portable et des vêtements.

D’une part, les résultats de ces simulations ont fait ressortir des différences en faveur du système aérien par comparaison au balayage laser terrestre : (1) il n’oblige pas le personnel de la police scientifique à parcourir la scène du crime, évitant ainsi les risques de contamination et/ou de destruction des preuves, ainsi que les risques de blessures corporelles dans des environnements dangereux, (2) il permet une capture plus rapide des données de l’ensemble de la scène du crime, (3) il est plus abordable, à un prix d’environ 15 000 $ (les lasers terrestres classiques coûtent environ 75 000 $) et (4) les informations étant capturées vues du ciel, ce système ne comporte pas d’angles morts, contrairement au balayage laser lorsqu’il n’utilise pas assez d’emplacement différents ou en cas d’obstacles.

D’autre part, le balayage laser permet d’obtenir des images plus précises des scènes, avec une marge d’erreur d’environ 1 mm, et de préserver la qualité pour les scènes de nuit et quelles que soient les conditions environnementales. En ce qui concerne le drone, la marge d’erreur était d’1 cm. De plus, dans le cas d’espaces ouverts comme la forêt, l’altitude plus élevée du drone (pour éviter de heurter la cime des arbres) a réduit la qualité de l’image. Il est également nécessaire de prendre en compte les variables atmosphériques (couverture nuageuse, température, vent, précipitations, etc.) qui influent sur l’efficacité des capteurs dans les airs.

Par conséquent, pour reconstruire des images 3D d’une scène de crime (simulée), la combinaison des systèmes de balayage terrestre et aérien est la solution la plus efficace. Elle permet de capturer plus rapidement les données de la scène de crime entière, tout en maintenant un niveau de précision plus élevé que chacune des deux méthodes de manière isolée. Il en résulte une technique non intrusive qui permet d’éviter toute contamination de la scène par les enquêteurs. Les résultats peuvent aider les agents, les avocats et les juges à parcourir la scène du regard à tout moment, même des années plus tard, et à vérifier des détails tels que les distances et les lignes de vue.


[1]   Rapport https://nij.ojp.gov/topics/articles/evaluating-aerial-systems-crime-scene-reconstruction

_____

Aquest apunt en català / Esta entrada en español / This post in English

Evaluating Aerial Systems for Crime-Scene Reconstruction

Security professionals are using ICTs as an opportunity to propose new approaches for modifying or creating innovative strategies for crime prevention and response, thus achieving greater effectiveness and efficiency. New remote sensing technology mounted on drones offers the possibility of improving crime scene reconstruction, alongside the traditional model, i.e., the physical inspection performed by an agent at the crime scene.

In order to analyse the characteristics and differences between the aerial system (drone) and the terrestrial system (laser scanning), simulations of three different outdoor scenarios envisaged in the 2021 report “Evaluating Aerial Systems for Crime-Scene Reconstruction” [1] by the National Institute of Justice were conducted at the Crisis City Training Center near Salina, Kansas: (1) an urban scene recreating a carjacking and shooting including broken glass, bullet casings and pools of blood; (2) a forest where a suicide has taken place, with empty alcohol containers and narcotics; and (3) an open field with a clandestine grave, a shovel, a cell phone and clothing.

With the results of these simulations, the differences that became apparent were, on the one hand, in favour of the aerial system (and opposed to terrestrial laser scanning): (1) it does not require forensic personnel to walk through the crime scene, risking contamination and/or destruction of evidence and bodily harm from hazardous environments; (2) it allows faster data capturing of the entire crime scene; (3) it is cheaper, costing about $15,000 (the conventional terrestrial laser comes in at about $75,000); and (4) by capturing information from above, there are no blind spots, unlike in laser scanning, where blind spots occur if there are insufficient scanning positions or obstacles.

On the other hand, laser scanning results in a higher image accuracy, with an error level of about 1 mm, and capable of preserving the quality in the dark and regardless of the environmental conditions. As far as the drone is concerned, the error level was about 1 cm and, moreover, in the case of open spaces such as the forest, the height of the drone (to avoid hitting the treetops) reduced the quality of the image. The atmospheric variables (cloud coverage, temperature, wind, precipitation…) must also be taken into account, which will condition the efficiency of the aerial system.

Therefore, when reconstructing 3D images of the (simulated) crime scene, maximum efficiency is achieved by complementing terrestrial and aerial scanning, as the combination of both systems allows faster data capturing of the entire crime scene, while maintaining a higher level of accuracy. The procedure is a non-intrusive technique that helps investigators prevent scene contamination, and the results can help officers, lawyers and judges “walk through” the scene at any time, even years later, as well as verify details such as distances and sight.

[1] Informe https://nij.ojp.gov/topics/articles/evaluating-aerial-systems-crime-scene-reconstruction

_____

Aquest apunt en català / Esta entrada en español / Post en français

Evaluación de sistemas aéreos para la reconstrucción de la escena del crimen

Los profesionales de la seguridad no se han quedado atrás a la hora de utilizar las TIC como una oportunidad a la hora de plantear nuevos enfoques para modificar o crear estrategias innovadoras de prevención y reacción frente a la delincuencia, consiguiendo así una mejor eficacia y eficiencia en sus acciones. En este sentido, las nuevas tecnologías de teledetección montadas en drones ofrecen la posibilidad de mejorar la reconstrucción de escenas de crimen, junto con el modelo tradicional, es decir, con la inspección física del agente en la escena del crimen.

Con el fin de analizar las características y diferencias entre el sistema aéreo ─dron─ y el sistema terrestre ─a través de escaneo láser─, se realizaron simulaciones de tres escenarios exteriores distintos previstos en el informe del National Institute of Justice ” Evaluating Aerial Systems for Crime-Scene Reconstruction[1] del año 2021 en el Crisis City Training Center, cerca de Salina, Kansas: (1) una escena urbana que recreaba un robo de coches y tiroteos con cristales rotos, casquillos de balas y charcos de sangre, (2) un bosque donde se ha producido un suicidio y hay recipientes de alcohol vacíos y narcóticos, y (3) un campo abierto con una tumba clandestina, una pala, un teléfono móvil y prendas de ropa.

Con los resultados de estas simulaciones, las diferencias que se pusieron de manifiesto fueron, por un lado, a favor del sistema aéreo (y a diferencia del escaneo láser terrestre): (1) no requiere que el personal forense pase por la escena del crimen, arriesgando la contaminación y/o destrucción de evidencias y daños corporales por entornos peligrosos, (2) permite una captura de datos más rápida de toda la escena del crimen, (3) es más económico, al precio de unos 15.000 dólares (el láser terrestre convencional a unos 75.000) y (4) al capturar la información desde arriba, no existen los puntos ciegos, así como en el escaneo láser sí se produjeron si no había suficientes posiciones de escaneo o si había obstáculos.

Por otro lado, el escaneo láser comporta una mayor precisión de imágenes de las escenificaciones, con un nivel de error de cerca de 1 mm y capaz de preservar la calidad en escenarios de noche e independientemente de las condiciones ambientales. En esta línea, en cuanto al dron, el nivel de error resultó de 1 cm y, además, en el caso de espacios abiertos como bien podría ser el del bosque, la mayor altura del dron (para evitar golpear la copa de los árboles) redujo la calidad de la imagen. También es necesario tener presentes las variables atmosféricas (cobertura de nubes, temperatura, viento, precipitación…), que condicionarán la eficacia de las captaciones desde el aire.

Por tanto, para reconstruir imágenes 3D de la escena del crimen (simulado), la máxima eficacia se consigue complementando el escaneo terrestre y el aéreo, ya que la combinación de ambos sistemas permite una captura de datos más rápida en toda la escena del crimen, manteniendo un nivel de precisión más alto que cualquier método por sí solo, de donde resultaría una técnica no intrusiva que ayuda a los investigadores a prevenir la contaminación de la escena, y los resultados pueden ayudar a los oficiales, abogados y jueces a “pasear” por la escena en cualquier momento, incluso años después, así como a verificar detalles tales como distancias y líneas de visión.


[1] Informe: https://nij.ojp.gov/topics/artic l es/evaluating-aerial-systems-crime-scene-reconstruction

_____

Aquest apunt en català / This post in English / Post en français

Avaluació de sistemes aeris per a la reconstrucció de l’escena del crim

Els professionals de la seguretat no s’han quedat enrere a l’hora d’utilitzar les TIC com una oportunitat a l’hora de plantejar nous enfocaments per modificar o crear estratègies innovadores de prevenció i reacció davant la delinqüència, aconseguint d’aquesta manera una millor eficàcia i eficiència en les seves accions. En aquest sentit, les noves tecnologies de teledetecció muntades en drons ofereixen la possibilitat de millorar la reconstrucció d’escenes de crim, juntament amb el model tradicional, és a dir, amb la inspecció física de l’agent a l’escena del crim.

Per tal d’analitzar les característiques i diferències entre el sistema aeri ─dron─ i el sistema terrestre ─a través d’escaneig làser─, es van realitzar simulacions de tres escenaris exteriors diferents previstos a l’informe del National Institute of Justice “Evaluating Aerial Systems for Crime-Scene Reconstruction”[1] de l’any 2021 al Crisis City Training Center, prop de Salina, Kansas: (1) una escena urbana que recreava un robatori de cotxes i tirotejos amb vidres trencats, casquets de bales i bassals de sang, (2) un bosc on s’ha produït un suïcidi i hi ha recipients d’alcohol buits i narcòtics, i (3) un camp obert amb una tomba clandestina, una pala, un telèfon mòbil i peces de roba.

Amb els resultats d’aquestes simulacions, les diferències que es van posar de manifest van ser, d’una banda, a favor del sistema aeri (i a diferència de l’escaneig làser terrestre): (1) no requereix que el personal forense passi per l’escena del crim, arriscant la contaminació i/o destrucció d’evidències i danys corporals per entorns perillosos, (2) permet una captura de dades més ràpida de tota l’escena del crim, (3) és més econòmic, al preu d’uns 15.000 dòlars (el làser terrestre convencional a uns 75.000) i (4) en capturar la informació des de dalt, no existeixen els punts cecs, així com a l’escaneig làser sí que se’n van produir si no hi havia prou posicions d’escaneig o si hi havia obstacles.

D’altra banda, l’escaneig làser comporta una major precisió d’imatges de les escenificacions, amb un nivell d’error de prop d’1 mm i capaç de preservar la qualitat en escenaris de nit i independentment de les condicions ambientals. En aquesta línia, pel que fa al dron, el nivell d’error va resultar d’1 cm i, a més, en el cas d’espais oberts com bé podria ser el del bosc, la major altura del dron (per evitar colpejar la copa dels arbres) va reduir la qualitat de la imatge. També cal tenir presents les variables atmosfèriques (cobertura de núvols, temperatura, vent, precipitació…), que condicionaran l’eficàcia de les captacions des de l’aire.

Per tant, per reconstruir imatges 3D de l’escena del crim (simulat), la màxima eficàcia s’aconsegueix complementant l’escaneig terrestre i l’aeri, ja que la combinació de tots dos sistemes permet una captura de dades més ràpida a tota l’escena del crim, mantenint un nivell de precisió més alt que qualsevol mètode per si sol, d’on resultaria una tècnica no intrusiva que ajuda els investigadors a prevenir la contaminació de l’escena, i els resultats poden ajudar els oficials, advocats i jutges a “passejar” per l’escena en qualsevol moment, fins i tot anys després, així com verificar detalls com ara distàncies i línies de visió.


[1] Informe https://nij.ojp.gov/topics/articles/evaluating-aerial-systems-crime-scene-reconstruction

_____

Esta entrada en español / This post in English / Post en français

Opération transfrontalière d’ampleur contre les barons de la cocaïne en Europe

Les actions conjointes de la police fédérale belge d’Anvers (Federale Politie Antwerpen), la police nationale néerlandaise (Politie), la police régionale allemande (Landeskriminalamt Niedersachsen) et la police fédérale allemande (Bundeskriminalamt / BKA), coordonnées par Europol, ont permis d’identifier et d’inculper des cibles européennes de haute importance qui importaient de grandes quantités de cocaïne de l’Amérique du Sud vers l’Union européenne. Le Secrétariat national antidrogue du Paraguay (SENAD – Secretaría Nacional Antidrogas) a également participé à cette opération.

Cette opération visait les infrastructures européennes et sud-américaines de production de drogue et de blanchiment d’argent d’un réseau de trafic de grande envergure, déjà ciblé par une opération réussie en février 2022, avec la saisie de 34 tonnes de cocaïne en Belgique et en Allemagne.

Europol a facilité l’échange d’informations et, à l’aide de recherches et de renseignements fondés sur des analyses criminelles, a pu dresser un tableau détaillé des différentes opérations nationales et internationales des réseaux impliqués.

La journée d’intervention du mercredi 20 avril 2022 a abouti à :

  • plus de 35 perquisitions ;
  • 19 arrestations (5 en Belgique, 11 en Allemagne et 3 aux Pays-Bas) ;
  • des saisies en Belgique, en Allemagne et aux Pays-Bas, notamment de matériel électronique, de documents, de quatre véhicules, de montres de luxe et de biens immobiliers, dont quatre appartements, ainsi que la saisie de comptes bancaires et d’argent liquide pour un total de 5,5 millions d’euros.

Ces opérations sont le point culminant d’une enquête parallèle menée par les autorités policières belges, néerlandaises et allemandes sur un réseau criminel expédiant des cargaisons de plusieurs tonnes de cocaïne depuis plusieurs pays producteurs vers l’Europe. L’opération a débuté en février 2021 lorsque les autorités policières des ports d’Hambourg et d’Anvers ont saisi un total de 34 tonnes de cocaïne dans 3 cargaisons différentes liées à ce réseau criminel. Les autorités collaborant à cette enquête ont découvert que ce réseau criminel avait la capacité d’envoyer de multiples cargaisons de cocaïne de plusieurs tonnes chacune vers l’Europe en quelques mois seulement.

Le centre de commandement et de contrôle des trafiquants et des cibles européennes derrière ces trafics était basé à Dubaï. C’est là qu’était géré le trafic de cocaïne provenant de l’infrastructure de production de ce réseau en Bolivie. Des lignes d’approvisionnement logistiques ont également été identifiées au Paraguay.

Les têtes pensantes du réseau criminel utilisaient des communications chiffrées pour organiser leurs plus gros envois. La coordination de ce trafic de plusieurs tonnes de cocaïne a pu être interceptée à la suite du démantèlement en 2021 de la plateforme de communications chiffrées Sky ECC. Cela a également conduit à la découverte d’un vaste réseau de sociétés écrans créées dans le but d’importer de la drogue d’Amérique du Sud et de blanchir les recettes ainsi générées. Par exemple, les trafiquants cachaient la cocaïne dans des cargaisons de bananes, de café ou encore de plâtre pour la faire entrer sur le territoire de l’Union européenne.

_____

Aquest apunt en català / Esta entrada en español / This post in English

Major cross-border operation against cocaine lords in Europe

Joint actions of the Belgian Federal Police in Antwerp (Federale Politie Antwerpen), the Dutch National Police (Politie), the German Regional Police (Landeskriminalamt Niedersachsen) and Federal Police (Bundeskriminalamt / BKA), coordinated by Europol, led to the identification and prosecution of the main European High Value Targets who import large quantities of cocaine to the European Union from South America. The Paraguayan National Anti-Drug Secretariat (SENAD – Secretaria Nacional Antidrogas) also participated in the operation.

This operation targeted the European and South American drug and money-laundering infrastructure of a large-scale trafficking network, with which the operation already had great success in February 2022 with the seizure of 34 tonnes of cocaine in Belgium and Germany.

Europol facilitated the exchange of information and worked with intelligence studies and data based on criminal analyses, which allowed a detailed picture of the operations of the networks across countries and continents to be obtained.

The action day on 20 April 2022 led to:

  • Over 35 locations searched by the police.
  • 17 arrests (5 in Belgium, 11 in Germany and 3 in The Netherlands).
  • Seizures in Belgium, Germany and The Netherlands, including electronic devices, documents, four vehicles, luxury watches and properties, including four apartments, as well as bank accounts and cash with a total value of 5.5 million euros.

These operational activities are the culmination of a parallel investigation by Belgian, Dutch and German law enforcement authorities into a criminal network trafficking shipments of several tonnes of cocaine from their countries of origin to Europe. The operation began in February 2021 when the police authorities of the ports of Hamburg and Antwerp seized a total of 34 tonnes of cocaine in 3 shipments linked to this criminal network. During the investigation, the cooperating authorities discovered that this criminal group had the capacity to send multiple shipments of several tonnes of cocaine to Europe in just a few months.

The command and control centre of the traffickers and the European targets behind it were headquartered in Dubai. From there, they managed the cocaine trafficking from their own production infrastructure in Bolivia. Logistical and supply lines were also identified in Paraguay.

The leaders of the criminal network used encrypted communication to organise their large shipments. The coordination of the several tonnes of cocaine trafficked was intercepted as a result of taking down the Sky ECC encrypted communications platform in 2021. This also led to the discovery of a large network of legitimate businesses created to allow the import of drugs from South America and the laundering of related revenue. For example, to enter the EU, the cocaine was hidden in shipments of bananas, coffee and plaster.

_____

Aquest apunt en català / Esta entrada en español / Post en français