Hospitalisations pour blessures par arme à feu aux États-Unis

Il est essentiel de disposer de données précises sur les blessures par arme à feu aux États-Unis pour mieux comprendre le coût total ou la charge sociale de la violence par arme à feu. Cependant, il n’existe pas de ressource unique fournissant des estimations fiables de ces blessures dans ce pays. Les données sont rares et, dans certains cas, trop coûteuses pour la plupart des chercheurs.

Ce manque d’informations limite la capacité des chercheurs à répondre à des questions fondamentales sur la violence par arme à feu, telles que l’évolution dans le temps des tendances en matière de blessures ou l’efficacité des stratégies de réduction des risques.

Dans le cadre de l’initiative Gun Policy in America, les chercheurs de la RAND ont développé une base de données longitudinale des estimations nationales américaines concernant les hospitalisations pour blessures non mortelles par arme à feu entre 2000 et 2022.

Ces estimations reposent sur diverses sources de données, dont les plus importantes sont les résumés des bases de données nationales sur les hospitalisations (SID), complétées par d’autres données provenant du ministère de la Santé du pays. Les estimations n’incluent pas les visites aux urgences qui n’aboutissent pas à une hospitalisation ou les blessures par arme à feu pour lesquelles des soins hospitaliers n’ont pas été nécessaires.

On estime qu’entre 2000 et 2022, il y a eu 728 617 hospitalisations pour des blessures non mortelles par arme à feu dans l’ensemble du pays, soit une moyenne annuelle d’environ 31 600 blessures non mortelles aux États-Unis.

Les données révèlent également des différences substantielles dans le taux d’hospitalisation pour blessures non mortelles par arme à feu entre les états et des tendances nationales relativement stables. Ces données pourraient aider à répondre aux questions concernant les effets des politiques étatiques et le coût social des blessures par arme à feu pour les états et le pays.

Données et méthodologie

Le modèle utilisé pour les hospitalisations dues à des blessures par arme à feu non mortelles combine les données du SID disponibles dans le cadre du Healthcare Cost and Utilization Project (HCUP), les données complètes du SID des états, les données disponibles sur les portails web d’hospitalisation du ministère de la Santé des États-Unis et les données fournies par les ministère de la Santé des états en réponse aux demandes directes de l’équipe.

Les années pour lesquelles les données manquaient concernant le nombre d’hospitalisations pour blessures par arme à feu ont été imputées à l’aide de covariables hypothétiques associées aux hospitalisations pour blessures par arme à feu. Ces covariables comprenaient le taux de décès par arme à feu sans suicide, le taux de décès par arme à feu dans les établissements médicaux, le taux de crimes violents déclarés et les caractéristiques démographiques, économiques et sociales annuelles au niveau national.

L’imputation des données d’hospitalisation manquantes et la correction des données incomplètes sur le mécanisme des blessures ont été estimées simultanément dans un modèle de régression bayésien. Ce modèle utilise une structure d’erreur complexe conçue pour saisir les principales caractéristiques des données d’hospitalisation, notamment la plus grande variance des taux d’hospitalisation pour blessures par arme à feu pour les années moins peuplées et la corrélation des valeurs au sein de chaque état au fil du temps. Plusieurs ensembles de données d’imputation ont été créés en échantillonnant la distribution prédictive postérieure du modèle.

_____

Aquest apunt en català / Esta entrada en español / This post in English

Rapport de 2025 sur la situation et les tendances du terrorisme dans l’Union européenne (EU TE-SAT)

Ce rapport de situation décrit les principales évolutions et tendances en ce qui concerne le terrorisme dans l’Union européenne (UE) au cours de l’année 2024. Il se fonde sur des informations qualitatives et quantitatives fournies par les États membres en relation avec les attaques terroristes, les arrestations, les condamnations et les peines pour des crimes terroristes.

De plus, les partenaires de coopération d’Europol ont également donné des informations qualitatives précieuses, qui ont permis de replacer dans leur contexte les événements survenus en dehors de l’UE et susceptibles d’avoir un impact sur la sécurité de l’Union européenne et de ses citoyens. Pour sa part, Eurojust a procuré des informations sur les condamnations et les acquittements liés aux crimes terroristes et sur les modifications apportées à la législation nationale sur le terrorisme.

Les États membres de l’UE sont tenus de transposer la directive (UE) 2017/541 relative à la lutte contre le terrorisme dans leur législation nationale. Si l’objectif principal de l’EU TE-SAT est de présenter une vue d’ensemble du terrorisme, le rapport comprend également des descriptions d’incidents, d’actes, d’activités et d’événements spécifiques d’extrémisme violent signalés par les États membres. L’aperçu quantitatif des attaques terroristes, des arrestations, des condamnations et des sanctions ne comprend pas les cas d’extrémisme violent, mais ce dernier est inclus dans le rapport à des fins de contextualisation ainsi que pour donner une image plus complète des menaces pesant sur la sécurité de l’Union.

Quatorze États membres ont signalé un total de 58 attaques terroristes (34 menées à bien, 5 échouées et 19 déjouées). Sur l’ensemble des attentats, 24 ont été attribués au terrorisme djihadiste, contre 14 l’année précédente ; 21 attentats ont été attribués au terrorisme de gauche et au terrorisme anarchiste, et 8 attentats ont été classés comme autres formes de terrorisme ou non spécifiées. Quatre attentats séparatistes et un attentat terroriste d’extrême droite ont également été signalés et menés à bien.

Le terrorisme djihadiste reste le plus meurtrier, avec 5 victimes mortelles et 18 blessés.

449 personnes ont été arrêtées pour des délits liés au terrorisme dans 20 États membres. La plupart des arrestations concernaient le terrorisme djihadiste (289), suivi par le terrorisme d’extrême droite (47). Cinquante-huit arrestations ont été effectuées pour des crimes terroristes liés à d’autres formes de terrorisme ou à des formes non spécifiées dans 10 États membres.

Les procédures judiciaires menées dans 16 États membres ont abouti à 427 condamnations et 59 acquittements pour des crimes terroristes.

Le conflit à Gaza continue d’avoir un impact majeur sur la menace terroriste dans l’UE. De nombreuses attaques et appels à la violence ont été lancés à travers tout le spectre idéologique. La propagande terroriste et extrémiste violente en ligne a instrumentalisé le conflit et attisé la haine, l’antisémitisme étant le dénominateur commun dans les deux cas.

La guerre de la Russie contre l’Ukraine a été un autre moteur de la propagation des récits extrémistes violents, de la radicalisation et de la mobilisation.

Dans leur recherche de soutien et de nouvelles recrues, les groupes terroristes ciblent les personnes vulnérables, en particulier les mineurs et les personnes affectées par des vulnérabilités psychologiques.

Le nombre de mineurs et de jeunes impliqués dans des activités terroristes et extrémistes violentes dans l’UE a continué d’augmenter en 2024. Les problèmes de santé mentale, l’isolement social et la dépendance numérique ont joué un rôle très important dans la radicalisation de ces jeunes.

La menace terroriste est liée à une diversité croissante de communautés en ligne qui recrutent des mineurs et des jeunes adultes pour commettre des actes de violence extrême contre eux-mêmes et contre autrui. Leurs dirigeants prônent l’effondrement des sociétés démocratiques par la terreur, le chaos et la violence.

_____

Aquest apunt en català / Esta entrada en español / This post in English

Repenser la légitimité de la police avec un regard queer

Le chercheur Ben Scott, en collaboration avec la Dr Naomi Pfitzner et avec Kate Fitz-Gibbon, professeure à l’université Monash, en Australie, ont publié une étude qui invite à réfléchir sur la légitimité de la police pour les groupes traditionnellement marginalisés. L’article, intitulé Spatial, Temporal, and Visible: Queer People’s Perceptions of Police Legitimacy, propose une « queerisation » (queering) des théories traditionnelles sur la légitimité de la police : une remise en question critique de leur fondement et de leur applicabilité au-delà des contextes cishétéronormatifs.

L’étude part d’un constat clair : les personnes queer (gays, lesbiennes, bisexuels et bisexuelles, trans et autres identités non normatives) ont souvent été reléguées à la périphérie de la criminologie, mentionnées de manière anecdotique en raison d’un supposé « manque de données ». Pour lutter contre cette invisibilisation, l’équipe a interrogé près de 150 personnes queer dans l’État de Victoria, en Australie, dans l’optique d’analyser leur perception de la légitimité de la police.

Les résultats, qui combinent des données quantitatives et des réponses qualitatives, révèlent un certain nombre de tensions : la plupart des personnes interrogées reconnaissent l’autorité formelle de la police et l’obligation d’obéir aux lois, mais cette obéissance ne provient pas de l’approbation des normes ou des valeurs de la police : elle est liée à un sentiment d’obligation sociale, de peur ou d’inertie.

L’une des contributions les plus pertinentes de l’étude a été l’insistance sur la nature contextuelle de la légitimité de la police, qui dépend non seulement de l’espace et du temps, mais aussi du contexte historique et de la visibilité identitaire. Les personnes les plus informées sur l’histoire des conflits entre la police de Victoria et la communauté queer (tels que les descentes dans les boîtes de nuit et la délation dans les médias) se sont montrées beaucoup plus méfiantes à l’égard de l’institution policière.

Le rôle de la visibilité des personnes queer est un autre aspect important qui a été soulevé dans l’étude. En effet, les expériences des personnes interrogées diffèrent selon la manière dont elles sont perçues par les agents : les personnes qui « passent » pour cishétérosexuelles ont généralement signalé moins d’interactions négatives, tandis que celles dont l’expression de genre ou l’orientation sexuelle est plus visible ont fait état d’expériences discriminatoires ou hostiles.

La relation entre la police et les groupes LGBTIQ+ a toujours été complexe, tant en Catalogne que dans de nombreux autres endroits du monde. Cette relation renferme souvent un passé marqué par la discrimination, la violence institutionnelle et une méfiance réciproque.

Bien que cette étude ait été réalisée en Australie, ses conclusions peuvent parfaitement être appliquées à la Catalogne. Malgré les avancées réglementaires, telles que la loi 11/2014 visant à garantir les droits des personnes LGBTI et à éradiquer l’homophobie, la biphobie et la transphobie, il reste encore un long chemin à parcourir pour garantir une relation de confiance entre les forces de l’ordre et la diversité sexuelle et de genre.

Ces dernières années, des efforts ont été faits pour améliorer cette relation, dont la création d’unités spécialisées dans les crimes de haine et une formation sur la diversité au sein des Mossos d’Esquadra. Mais ces initiatives doivent être évaluées de manière critique et continue, en tenant compte des expériences des personnes concernées.

L’étude australienne évoque la nécessité de mettre en place des voies de recours et de soutien alternatives, en particulier pour les groupes qui ne font pas confiance au système policier traditionnel. Cette réflexion devrait nous inspirer à adapter nos services communautaires, nos centres d’aide spécialisés et nos outils de soutien psychologique et juridique aux réalités des personnes LGBTIQ+.

Repenser la légitimité de la police avec un regard queer n’est pas seulement un exercice théorique : c’est un outil visant à mettre en place un système de sécurité plus inclusif, équitable et juste. Pour cela, il est nécessaire d’écouter les voix qui ont souvent été réduites au silence, de reconnaître les blessures du passé et de miser sur une transformation profonde des institutions. Ce n’est qu’ainsi que nous pourrons évoluer vers une société dans laquelle chaque personne, quelle que soit son identité ou son expression de genre, pourra se sentir en sécurité et avoir confiance en la police.

Lien : Spatial, Temporal, and Visible: Queer People’s Perceptions of Police Legitimacy

_____

Aquest apunt en català / Esta entrada en español / This post in English

Situation de la cybersécurité dans l’Union européenne

Le document est un rapport de l’ENISA sur l’état de la cybersécurité dans l’Union européenne en 2024. Élaboré en collaboration avec le Groupe de coopération SRI et la Commission européenne, ce rapport basé sur des données offre une vue d’ensemble de la cybersécurité au niveau de l’UE, au niveau national et au niveau de la société.

Les sujets qui y sont abordés comprennent les cybermenaces, les capacités de cybersécurité, la gestion des cybercrises, la sécurité de la chaîne d’approvisionnement, la sensibilisation à la cybersécurité et les compétences en la matière.

Le rapport comprend également des recommandations de politiques visant à améliorer la cybersécurité dans l’UE, telles que le renforcement du soutien technique et financier, la révision du plan d’intervention coordonnée de l’UE et une réponse au manque de compétences en matière de cybersécurité.

Les recommandations de politiques visant à améliorer la cybersécurité dans l’Union européenne qui y sont mentionnées sont les suivantes :

1. Renforcer le soutien technique et financier : fournir plus de soutien technique et financier aux autorités compétentes et aux entités relevant du champ d’application de la directive NIS2, afin de garantir une mise en œuvre harmonisée et cohérente du cadre politique de l’UE en matière de cybersécurité.

2. Réviser le plan d’intervention coordonnée de l’UE : réviser le plan d’intervention coordonnée pour les cyberincidents de grande ampleur, en tenant compte des dernières mises à jour des politiques de l’UE en matière de cybersécurité, afin de promouvoir l’harmonisation et l’optimisation de la cybersécurité et de renforcer les capacités nationales et de l’UE.

3. Renforcer les effectifs de l’UE dans le domaine de la cybernétique : mettre en place l’Académie européenne des compétences en matière de cybersécurité, établir une approche commune en matière de formation à la cybersécurité dans l’UE, identifier les besoins de compétences futurs et élaborer un système de certification européen pour les compétences en cybersécurité.

4. Aborder la sécurité de la chaîne d’approvisionnement : procéder à des évaluations coordonnées des risques au niveau de l’UE et élaborer un cadre politique horizontal pour la sécurité de la chaîne d’approvisionnement, en mettant l’accent sur les défis de la cybersécurité dans les secteurs public et privé.

5. Promouvoir une approche unifiée : s’appuyer sur les initiatives politiques existantes et harmoniser les efforts nationaux pour atteindre un niveau élevé et commun de sensibilisation à la cybersécurité et à la cyberhygiène parmi les professionnels et les citoyens, quelles que soient leurs caractéristiques démographiques.

_____

Aquest apunt en català / Esta entrada en español / This post in English

Recherche de solutions pour se protéger contre les attentats et les fusillades de masse

Les attentats comme celui du jour de l’An à La Nouvelle-Orléans, aux États-Unis, ont des conséquences tragiques et suscitent une vive émotion collective. Si l’enquête menée sur cette affaire prendra du temps, il y a des choses que les forces de l’ordre et la société peuvent faire pour limiter, voire empêcher, les tueries de masse.

C’est ce que pensent Richard H. Donohue et John S. Hollywood, qui ont publié une recherche sur l’utilisation de preuves pour se protéger contre les attentats et les fusillades de masse, ainsi qu’un article sur RAND. Par exemple, l’attentat à la voiture-bélier de La Nouvelle-Orléans, qui a fait 14 victimes, a plongé la population dans un climat de peur et incertitude. Et bien qu’il soit impossible de savoir si ce genre d’incidents spécifiques auraient pu être évités, il existe des moyens de les rendre plus difficiles.

En premier lieu, nous savons que la sécurité multicouche fonctionne. Pour mener à bien un attentat qui fait de nombreuses victimes, un terroriste doit être une personne violente, planifier l’attaque, acquérir des armes et des compétences, achever les préparatifs, arriver sur les lieux, franchir le périmètre du site et les mesures de sécurité internes, et attaquer une foule sans être rapidement arrêté. Une approche basée sur un système, ou multicouche, fait pencher la balance en faveur des forces de l’ordre, étant donné que l’assaillant doit avoir de la chance à maintes reprises pour réussir, tandis que les forces de l’ordre n’ont besoin de réussir qu’une seule fois.

Les équipes chargées de la sécurité doivent donc réfléchir de manière systémique à l’aspect de leurs sites et à la manière dont les différentes couches de sécurité fonctionneront ensemble. Les systèmes de contrôle des accès et des entrées, comme les serrures de portes extérieures et intérieures, les fenêtres et les espaces d’entrée sécurisés, tels que les voies d’entrée surveillées et les halls d’entrée sécurisés, ont grandement contribué à la protection contre les assaillants. La sécurité sur les lieux, ainsi que des passants conscients et engagés, ont également permis de stopper de nombreux attentats. En effet, les passants immobilisant les tireurs au sol ont été très efficaces pour mettre fin aux fusillades de masse. Les stratégies « Run, Hide, Fight » (Courir, se cacher, combattre) et « Avoid, Deny, Defend » (Éviter, nier, défendre) ont également été efficaces.

La détection précoce est l’un des mécanismes de défense les plus importants. À La Nouvelle-Orléans, aucun indice spécifique n’a été signalé avant l’incident. Notre recherche a montré que lorsqu’il n’y a pas d’indice initial, les attentats sont plus susceptibles d’être menés à bien. Cependant, lorsqu’il existe des menaces directes, des indices, des recherches ou des enquêtes criminelles, les tentatives d’attentat sont déjouées dans plus de 80 % des cas.

Il est important que le public connaisse les principaux signes d’un éventuel complot, en particulier lorsque quelqu’un démontre une intention claire et sérieuse de commettre un attentat et a pris des mesures concrètes pour le faire. Il est également essentiel que la population sache à qui signaler les opérations suspectes. Les décideurs politiques et les responsables budgétaires doivent fournir une formation et un soutien aux équipes d’évaluation des menaces qui effectuent un suivi de ces signalements. Bien qu’il soit maintenant trop tard pour empêcher l’attentat, le terroriste de Bourbon Street avait publié plusieurs vidéos décrivant en détail la façon dont il prévoyait de tuer sa famille, sa relation avec l’État islamique, ainsi que sa dernière volonté et son testament. Il s’agit là d’exemples de préparatifs concrets qui auraient pu être signalés aux autorités avant l’attentat.

D’autres technologies émergentes offrent différents moyens d’empêcher ou de réduire les dommages causés par les attentats, qu’elles soient utilisées pour détecter et signaler des signes avant-coureurs de complots avant qu’ils ne soient initiés, ou intégrées pour activer des mesures de sécurité dès les premiers signaux d’alerte.

Enfin, nous savons que les attentats continueront de se produire. Nous savons également que renforcer la sécurité d’une cible peut amener les assaillant potentiels à rechercher des faiblesses et des opportunités à un autre endroit. Cependant, nous sommes convaincus qu’ensemble, les municipalités, les forces de l’ordre et le secteur privé peuvent identifier, dissuader et réduire les menaces que le terrorisme et d’autres formes de violence ciblée font peser sur la population.

_____

Aquest apunt en català / Esta entrada en español / This post in English

La récidive au sein de l’UE et pourquoi il faut tenter de l’éviter

La récidive fait référence à l’acte de réitération d’infractions après une libération de prison, une libération conditionnelle ou en régime de semi-liberté. Il s’agit d’un concept très important dans le domaine de la justice pénale, car il permet d’évaluer l’efficacité des programmes de réinsertion, des politiques de condamnation et des établissements pénitentiaires.

Un rapport de l’EUCPN – Réseau européen de prévention de la criminalité sur la réduction de la récidive a été publié récemment à ce sujet.

Ce terme englobe diverses formes de réintégration dans le système de justice pénale, telles que la détention, la condamnation répétée ou la réincarcération pour avoir commis de nouveaux délits ou violé les conditions de surveillance.

Les taux de récidive sont souvent exprimés en pourcentage sur une période donnée, généralement dans les deux ou trois ans suivant le lancement du programme. Par exemple, si 50 personnes libérées sur 100 récidivent au cours d’une période de trois ans, le taux de récidive est de 50 %.

Dans l’Union européenne, cette diversité tant dans la définition de la récidive que dans les données et les méthodes de collecte est à l’origine du manque de données comparables sur la récidive.

Une étude systématique des taux de récidive dans le monde réalisée en 2020 montre, par exemple, que le Danemark utilise les taux de condamnation à six mois, un an et deux ans, tandis que l’Estonie et la France mesurent la récidive jusqu’à cinq et six ans après la libération.

Le résultat global est que les pays de l’UE, d’une manière générale, ont des taux de récidive à deux ans compris entre 30 et 50 %. En plus de ces taux de récidive, de nombreux criminels ne récidivent pas seulement une fois, mais deux fois ou plus, ce qui permet d’arriver rapidement à la conclusion que la plupart des crimes sont commis par un nombre relativement faible de récidivistes.

Des recherches menées en Suède sur la base de données relatives à tous les délinquants violents entre 1973 et 2004 montrent que 63 % des crimes violents au cours de cette période ont été commis par des criminels ayant déjà fait l’objet de trois condamnations ou plus, un groupe qui représente 1 % de la population totale et un quart de l’ensemble de la violence criminelle.

Comprendre et traiter la récidive est crucial non seulement pour la sécurité publique, mais aussi pour réduire les coûts sociaux et économiques associés à l’emprisonnement répété.

La réduction du taux de récidive contribue à alléger le fardeau des prisons surpeuplées et garantit une utilisation plus efficace des ressources du contribuable.

Les taux élevés de récidive sont souvent cités comme preuve des lacunes actuelles des pratiques d’incarcération. Plusieurs études ont montré que les peines d’emprisonnement seules ne sont pas efficaces pour réduire la criminalité et prévenir la récidive, ou du moins qu’elles ne sont pas plus efficaces que les alternatives non privatives de liberté. Plus important encore, les critiques affirment que les approches punitives, telles que les (longues) peines d’emprisonnement, ne s’attaquent pas aux problèmes sous-jacents et peuvent même aggraver les tendances criminelles en isolant les personnes et en les exposant à des environnements criminogènes.

La prison fait référence à l’effet négatif que les peines d’incarcération peuvent avoir sur la santé mentale et le comportement des détenus, y compris la criminalité. Les conditions mêmes de la vie en prison peuvent avoir un impact négatif sur la santé mentale des détenus. Il est également probable que les détenus perdent leurs réseaux de soutien social, tandis que de nouveaux liens sont susceptibles de se forger avec d’autres délinquants. Les opportunités après la libération, en particulier les opportunités d’emploi, sont réduites par le simple fait de l’incarcération.

Cependant, la récidive ne peut pas toujours être expliquée comme une conséquence de l’incarcération. La récidive est influencée par un certain nombre de facteurs, tant individuels que systémiques. Au niveau individuel, des facteurs tels que la toxicomanie, le manque d’éducation, les problèmes de santé mentale et les possibilités d’emploi limitées augmentent la probabilité de récidive.

_____

Aquest apunt en català / Esta entrada en español / This post in English

Enseignements tirés du rapport annuel 2024 sur les menaces liées à la cybersécurité

Le rapport annuel 2024 sur les menaces liées à la cybersécurité de Recorded Future, du groupe Insikt, a été publié récemment. Le rapport analyse les tactiques, les techniques et les procédures des acteurs de cette menace ainsi que leurs motivations à partir de 2024, dans le but de fournir des informations sur la gestion des risques cybernétiques et des outils pour détecter les menaces.

Il soutient globalement que le paysage de la cybersécurité en 2024 a été façonné par la résilience des réseaux criminels et la complexité croissante des surfaces d’attaque des entreprises en raison de l’utilisation montante des produits SaaS, qui, dans de nombreux cas, ont conduit à un accès non autorisé aux données des entreprises et des institutions en raison de l’augmentation des informations d’identification volées.

En outre, les mesures prises pour limiter les opérations de ransomware n’ont eu qu’un impact limité, vu que les criminels s’étaient déjà adaptés à ces mesures. De plus, le rapport montre comment plusieurs acteurs financés par les états ont utilisé l’IA générative pour des opérations d’information et de création d’opinion, notamment lors d’élections dans plus de 70 pays, et ainsi faciliter la réalisation d’objectifs géopolitiques.

Les prédictions pour 2025 incluent l’utilisation de l’IA par les développeurs afin d’obtenir des codes plus sécurisés, la possibilité de fraude dans le monde des cryptomonnaies, ce qui pourrait conduire à une déstabilisation du marché, et de nouvelles menaces résultant de la mise en œuvre de l’intelligence artificielle générative.

Principales conclusions

L’adoption croissante de SaaS (Software as a Service) amplifie le risque d’usurpation d’identité. En utilisant des informations d’identification volées, des logiciels malveillants permettent de dérober des informations qui causent des dommages importants. Ces infections, qui visent souvent les dispositifs personnels, ont permis d’obtenir encore plus d’informations d’identification par infection que les années précédentes, ce qui accroît le risque pour les écosystèmes SaaS.

Les groupes d’extorsion prolifèrent malgré l’action de la police. Les opérations des forces de l’ordre ont perturbé les principaux groupes criminels de ransomware, mais les criminels se sont réorganisés en groupes plus petits, démontrant ainsi leur résilience opérationnelle.

Les secteurs les plus ciblés par les groupes de ransomware sont la fabrication, la santé et la construction. Ceci reflète les modèles de ciblage spécifiques par secteurs stratégiques.

Les groupes criminels associés à l’Iran, à la Chine et à la Russie ont pris pour cible des infrastructures civiles essentielles dans le cadre de cyberattaques perturbatrices. Ceci indique un nouveau pas dans les conflits hybrides qui dominent de plus en plus les nouvelles guerres contemporaines.

L’IA générative accélère la diffusion de contenus non authentifiés au cours d’une année électorale historique. Les opérations d’influence malveillante parrainées par certains états s’appuient de plus en plus sur la GenAI pour produire et diffuser des contenus trompeurs afin d’influencer les élections dans le monde entier.

Les tactiques et les techniques perturbatrices rendent la détection difficile. Les groupes criminels utilisent de plus en plus d’outils de surveillance et de gestion à distance (RMM) pour échapper à la détection, en raison de leur efficacité opérationnelle. Les tactiques d’évasion défensive ont connu la plus forte augmentation, soulignant une tendance vers des stratégies qui n’impliquent pas l’écriture de code sur le disque.

Prévisions pour 2025

On s’attend à une brèche importante dans l’usurpation d’identité par l’IA dans les applications SaaS, ainsi que de nouvelles intrusions d’APT chinoises dans les infrastructures critiques aux États-Unis.

Un cyberincident à fort impact impliquera probablement un macOS ou un logiciel malveillant pour appareils mobiles, et la fraude liée aux cryptomonnaies entraînera un événement déstabilisant sur le marché.

Les développeurs adopteront l’IA pour opérer la transition vers le nouveau code, et les États-Unis vont s’efforcer d’harmoniser leur réglementation en matière de cybercriminalité.

_____

Aquest apunt en català / Esta entrada en español / This post in English

Victimisation des adultes et des personnes âgées en Angleterre et au Pays de Galles conséquence de la cybercriminalité

Les jeunes sont plus susceptibles de signaler des actes de cybercriminalité que les personnes plus âgées. Comme les personnes âgées passent de plus en plus de temps en ligne, cette situation est peut-être en train de changer. En cas d’exposition similaire, des facteurs de risque tels que l’isolement social ou un mauvais état de santé pourraient, de manière disproportionnée, rendre les personnes âgées vulnérables. L’enquête dans ce domaine a été menée pour déterminer si les risques de cybercriminalité et les facteurs prédictifs de la cybercriminalité varient selon les groupes d’âge.

L’enquête a analysé les réponses de 35 069 participants âgés de 16 ans et plus dans le cadre de l’Enquête sur la criminalité 2019/20 pour l’Angleterre et le Pays de Galles (CSEW). Sur la base des personnes ayant utilisé l’Internet au cours de l’année écoulée, l’étude a analysé les risques de cybercriminalité, de victimisation à répétition et de pertes financières associées à toutes les tranches d’âge.

Malgré le risque plus faible de signaler un crime cybernétique au cours de l’année écoulée, les personnes âgées de plus de 75 ans sont plus susceptibles que les plus jeunes de signaler des pertes financières résultant d’une cybercriminalité et d’une cybercriminalité répétée.

Les hommes, les personnes issues de groupes ethniques mixtes ou noirs, les régions les plus défavorisées, les cadres et les personnes en mauvaise santé sont plus exposés au risque de cybercriminalité.

Même si les jeunes adultes sont plus exposés à la cybercriminalité, les adultes plus âgés ont signalé des cas plus graves – victimisation à répétition et pertes financières associées – peut-être parce qu’ils sont moins sensibilisés aux escroqueries et aux possibilités de signalement.

Étant donné que la plupart des personnes voient leur santé décliner avec l’âge, une meilleure compréhension des raisons pour lesquelles une mauvaise santé est prédictive de la cybercriminalité pourrait servir de base à des initiatives de prévention qui profiteraient particulièrement aux groupes plus âgés et atténueraient les risques liés à l’augmentation de l’utilisation de l’Internet chez les adultes plus âgés. Les professionnels de la santé et l’assistance sociale pourraient être bien placés pour soutenir la prévention.

La cybercriminalité comprend le piratage informatique utilisant les technologies et l’ingénierie sociale, où une victime est amenée à révéler des informations nécessaires pour accéder à un dispositif, un réseau ou un programme, comme une application bancaire ou pour réaliser un transfert d’argent par voie électronique.

L’ingénierie sociale est un terme général qui englobe la fraude liée aux cryptomonnaies, le phishing et les rencontres, et se produit sur des plateformes telles que les messageries électroniques et les réseaux sociaux. Elle est intrinsèquement discriminatoire, car les agresseurs adaptent leur approche aux vulnérabilités des différentes victimes.

L’enquête révèle que les hommes sont plus susceptibles d’être victimes de violence et de récidive que les femmes. Une explication plausible est qu’il a été constaté que les hommes prennent plus de risques que les femmes en général, et pourraient, par conséquent, adopter des comportements ou des activités plus risqués en ligne, ce qui les rendrait plus vulnérables aux malfaiteurs.

Les adultes plus âgés peuvent également être moins capables que les plus jeunes d’éviter la victimisation à répétition et les pertes financières, et peuvent également sous-estimer la victimisation moins grave – n’impliquant pas de récidive ou de perte financière.

_____

Aquest apunt en català / Esta entrada en español / This post in English

Près d’un féminicide par jour en Allemagne en 2023

Les ministres de l’Intérieur et de la Condition féminine, ainsi que le vice-président du Bureau fédéral d’enquête (BKA), viennent de présenter un rapport sur les crimes contre les femmes pour l’année 2023[1].

Les données les plus pertinentes de ce rapport sont les suivantes :

  • 938 filles et femmes victimes d’homicide (y compris les tentatives et les crimes achevés), soit un chiffre représentant 32,4 % de toutes les victimes de crimes contre la vie. Parmi ces victimes, 80,6 % l’ont été dans le cadre d’une relation avec un partenaire intime. Au total, 360 filles et femmes ont perdu la vie à la suite d’homicides, soit près d’un féminicide par jour.
  • 52 330 filles et femmes ont été victimes de crimes contre la liberté sexuelle (6,2 % de plus que l’année précédente). Plus de la moitié d’entre elles étaient des mineures.
  • 17 193 femmes ont été victimes de violence numérique, comme le cyberharcèlement ou d’autres crimes commis, par exemple, sur les réseaux sociaux. L’augmentation dans ce domaine est de 25 % par rapport à l’année précédente.
  • 70,5 % des victimes de violence domestique étaient des filles et des femmes, avec un total de 180 715 victimes (171 076 en 2022), et encore davantage dans le contexte des relations entre partenaires intimes (79,2 % du total) que dans celui de la violence intrafamiliale (54 % du total).
  • 591 filles et femmes ont été victimes de la traite des êtres humains à des fins d’exploitation sexuelle, soit une augmentation de 6,9 % par rapport à 2022. 31,5 % de ces victimes étaient âgées de moins de 21 ans.
  • Les crimes contre les femmes dans le groupe des crimes à motivation politique (crimes de haine contre les femmes) ont augmenté de 56,3 %, avec 322 crimes contre 206 en 2022.
  • La grande majorité des victimes et des auteurs de ces crimes étaient des ressortissants allemands. Dans le cas de la traite des êtres humains, en revanche, on trouve une majorité de victimes et d’auteurs de nationalité non allemande.

Le rapport examine les différentes causes de cette augmentation de la violence à l’égard des femmes. L’une des raisons invoquées est que l’émancipation croissante des femmes peut menacer la position sociale et professionnelle de nombreux hommes. La réaction à cette menace ressentie peut être la violence. Dans ce contexte, il est nécessaire de prendre en compte les messages de haine qui sont diffusés sur Internet et qui ont une diffusion considérable. La présence en ligne de ces messages antiféministes peut amener ceux qui sont contre l’égalité des femmes à penser qu’ils sont majoritaires et à radicaliser leur réaction contre les femmes. Cette réalité suggère que les campagnes de prévention et de lutte contre la violence à l’égard des femmes doivent aller bien au-delà des actions policières (qui sont nécessaires) et doivent être en mesure d’influencer efficacement l’opinion publique, afin que le processus de parité sociale et professionnelle des femmes soit considéré comme positif et nécessaire.

En ce qui concerne le domaine policier, le rapport estime qu’il est nécessaire d’intensifier la lutte contre la féminophobie en ligne, d’améliorer les résultats de la lutte contre l’exploitation sexuelle de nombreuses femmes et de continuer à collaborer à l’identification des victimes et des auteurs de féminicides au niveau international.

[1] Vid. BKA – Meldungen – Bundeslagebild „Geschlechtsspezifisch gegen Frauen gerichtete Straftaten 2023“

_____

Aquest apunt en català / Esta entrada en español / This post in English

Enquête de 2023 sur la victimation aux États-Unis

Selon le rapport publié par le ministère américain de la Justice, le taux de victimation violente en Amérique du Nord en 2023 était de 22,5 crimes pour 1 000 personnes âgées de 12 ans et plus, soit un taux similaire à celui de 2022 (23,5).

Il convient de noter que le chapitre sur la victimation violente comprend le viol ou l’agression sexuelle, le vol, les violences aggravées et les violences simples.

Au cours des trois dernières décennies, le taux de violence a globalement diminué depuis 1993 (79,8 pour 1 000 personnes) jusqu’à 2023 (22,5).

Le taux de victimation violente, agressions simples exclues, a diminué chez les hommes, passant de 9,5 pour 1 000 en 2022 à 6,9 en 2023, tandis que chez les femmes, il n’a pas changé de manière significative.

Le taux de violence entre partenaires intimes (victimation violente par les conjoints ou partenaires actuels ou ex) a diminué, passant de 3,4 crimes pour 1 000 personnes âgées de 12 ans et plus en 2022 à 2,2 pour 1 000 personnes en 2023.

En ce qui concerne les ménages aux États-Unis, ils ont subi 13,6 millions de victimations en 2023. La victimation en termes de biens matériels est comparable à celui de 2022, mais supérieur à celui de 2019 (12,8 millions). Ce chiffre comprend les crimes contre la propriété, les cambriolages ou les intrusions, les vols de véhicules à moteur et d’autres types de vols domestiques. De 2022 à 2023, le taux de victimation des biens matériels dans les zones urbaines est passé de 176,1 crimes pour 1 000 ménages à 192,3 pour 1 000 logements.

Le taux de victimation violente signalé à la police était de 10,1 pour 1 000 personnes entre 2022 et 2023, poursuivant la tendance générale à la baisse depuis 1993, année où le chiffre le plus élevé a été enregistré (33,8 pour 1 000).

Cependant, le taux en 2023 était plus élevé qu’en 2020 (6,6 pour 1 000) et 2021 (7,5 pour 1 000), mais était comparable à celui d’il y a 5 ans en 2019. En 2023, un pourcentage plus faible d’infractions pour vol a été signalé à la police (42 %) qu’en 2022 (64 %).

Le pourcentage de l’ensemble des crimes aux biens matériels signalés à la police a diminué, passant de 32 % en 2022 à 30 % en 2023, en partie en raison d’une baisse des signalements à la police des vols de véhicules à moteur (de 81 % à 72 %).

Le rapport complet (Criminal Victimization, 2023, NCJ 309335, BJS, septembre 2024), ainsi que les documents connexes et des informations supplémentaires sur le bureau américain des statistiques judiciaires, sont disponibles sur le site web du BJS : bjs.ojp.gov.

_____

Aquest apunt en català / Esta entrada en español / This post in English