Surprisingly valuable despite their harmless appearance, small size and bright colours, LEGO pieces have transcended the category of simple children’s toys to become high-priced merchandise. This revaluation has made these kits a prime target for specialised gangs of thieves in California and elsewhere in the United States. The reason? Their resale potential on the black market can reach five-digit figures.
Certain exclusive LEGO sets, especially those that go out of production after a short time, have become true collector’s items with a constant revaluation. There are notable examples, such as the Spider-Man set from the 2013 Comic-Con, listed at over $15,000, or a Piper aircraft exceeding $13,000. This price escalation has attracted the interest not only of investors, but also of criminal groups.
Last year, several stores in the Bricks & Minifigs chain were victims of thefts exceeding $100,000 in value. Most recently, Alameda County police recovered around 200 stolen sets in a joint operation with local stores such as Crush Comics and Five Little Monkeys, the latter of which was hit by a $7,000 theft of LEGO products. The thieves were bold in their actions, often employing diversionary techniques and leaving establishments with a disconcerting naturalness, as if it were a routine action.
This boom in the LEGO black market highlights a growing reality: toys, like trainers or Pokémon cards, have evolved into products whose economic and symbolic value surpasses their original playful function. This situation has given rise to a parallel ecosystem of investors and speculators, but also to an obvious risk to the safety of businesses and their workers.
According to criminologist Read Hayes, this strong demand from collectors fuels a moral grey area: buyers willing to acquire stolen objects for the sole purpose of completing their collections. This phenomenon is a reminder that organised crime does not always focus on luxury goods or illegal substances but also finds opportunities in such seemingly innocent objects as a small four-centimetre plastic figurine.
From a public safety perspective, it is crucial to emphasise prevention and close collaboration with the local business community to identify suspicious patterns, strengthen surveillance and encourage reporting. At the same time, it is necessary to address, from an educational and cultural perspective, the rationale of consumption and accumulation that can lead to illicit practices.
Because, in the end, as one of the Five Little Monkeys’ managers wryly put it, “it’s just LEGO… it’s worth thinking about: it’s just pieces of plastic”.
Malgré leur aspect inoffensif, leur petite taille et leurs couleurs vives, les pièces LEGO ont dépassé la catégorie de simple jouet d’enfant pour devenir des marchandises de grande valeur. Cette revalorisation a fait de ces kits une cible privilégiée pour des gangs de voleurs spécialisés en Californie et ailleurs aux États-Unis. La raison ? Leur potentiel de revente sur le marché noir peut atteindre des montants à cinq chiffres.
Certaines boîtes de LEGO exclusives, en particulier celles dont la production a été arrêtée après une courte période, sont devenues de véritables objets de collection dont la valeur ne cesse de s’accroître. Il existe des exemples notables, comme le Spider-Man du Comic-Con 2013, estimé à plus de 15 000 dollars, ou un avion Piper qui dépasse les 13 000 dollars. Cette escalade des prix a suscité l’intérêt non seulement des investisseurs, mais aussi des groupes criminels.
L’année dernière, plusieurs magasins de la chaîne Bricks & Minifigs ont été victimes de vols pour une valeur de plus de 100 000 dollars. Plus récemment, la police du comté d’Alameda a récupéré près de 200 boîtes volées dans le cadre d’une opération conjointe avec des magasins locaux tels que Crush Comics et Five Little Monkeys, ce dernier ayant été victime d’un vol de produits LEGO pour une valeur de 7 000 dollars. Les voleurs ont mené des actions audacieuses, en employant souvent des techniques de diversion et en quittant les établissements avec un naturel déconcertant, comme s’il s’agissait d’une intervention de routine.
Ce boom du marché noir des LEGO met en lumière une réalité croissante : les jouets, comme les chaussures de sport ou les cartes Pokémon, sont devenus des produits dont la valeur économique et symbolique dépasse leur fonction ludique d’origine. Cette situation a donné naissance à un écosystème parallèle d’investisseurs et de spéculateurs, mais aussi à un risque de sécurité évident pour les entreprises et leurs employés.
Selon le criminologue Read Hayes, cette forte demande de la part des collectionneurs alimente une zone grise morale : des acheteurs prêts à acquérir des objets volés dans le seul but de compléter leur collection. Ce phénomène rappelle que la criminalité organisée ne se concentre pas toujours sur les produits de luxe ou les substances illicites, mais qu’elle trouve aussi des opportunités dans des objets apparemment innocents comme une petite figurine en plastique de quatre centimètres.
Du point de vue de la sécurité publique, il est essentiel de mettre l’accent sur la prévention et de travailler en étroite collaboration avec les commerces locaux afin d’identifier les comportements suspects, de renforcer la surveillance et d’encourager le signalement. En même temps, il est nécessaire d’aborder, d’un point de vue éducatif et culturel, les logiques de consommation et d’accumulation qui peuvent conduire à des pratiques illicites.
Parce qu’en fin de compte, comme l’a dit ironiquement l’un des responsables de Five Little Monkeys, « ce ne sont que des LEGO… cela vaut la peine d’y réfléchir : ce ne sont que des pièces en plastique ».
El govern del Regne Unit ha anunciat aquesta setmana un pla ambiciós per reforçar la presència policial als barris i garantir un model de seguretat més proper, conegut com a Neighbourhood Policing Guarantee. Amb aquest moviment, l’executiu britànic recupera una de les tradicions més arrelades del seu sistema policial: la figura del bobby de proximitat, amb l’objectiu declarat de reconnectar la policia amb les comunitats i millorar la confiança ciutadana.
El Ministeri de l’Interior ha difós un marc de seguiment i avaluació anomenat Neighbourhood Policing Guarantee performance framework, que estableix indicadors per mesurar la qualitat de la presència policial als barris.
Aquest moviment s’inscriu en un context de debat intens sobre el paper de la policia al Regne Unit, després d’anys de retallades pressupostàries, escàndols de corrupció i una preocupant pèrdua de confiança ciutadana. El desembre passat, el College of Policing —organisme professional que marca els estàndards de la policia anglesa— ja havia publicat la seva valoració sobre la proposta del govern, alertant que “no n’hi ha prou amb la presència visible: cal invertir en capacitats, lideratge i cultura organitzativa per fer realitat un model de policia genuïnament comunitària”.
El Neighbourhood Policing Guarantee presentat pel govern britànic es concreta en un marc d’avaluació ambiciós que vol traduir en pràctiques operatives una idea tan senzilla com potent: que tothom tingui accés a una policia propera, coneguda i útil. El document de referència estableix sis compromisos centrals, que es volen convertir en estàndards mínims per a totes les forces policials del Regne Unit:
1. Cada comunitat ha de tenir un equip policial de barri identificable i accessible. Els cossos policials hauran de publicar els noms, fotos i canals de contacte dels seus agents de barri, i garantir que la ciutadania sap qui són i com accedir-hi.
2. Els equips han de ser fàcilment contactables i estar disponibles de manera regular. Els agents de barri han de mantenir una presència activa i coneguda en els seus territoris, amb patrullatges a peu i punts de trobada regulars.
3. Els ciutadans han de poder veure com s’estan abordant les prioritats locals. La policia haurà de publicar accions específiques preses sobre les preocupacions prioritzades per la comunitat (ex: incivisme, trànsit, robatoris), i actualitzar-les regularment.
4. Cada força policial haurà de recollir de manera sistemàtica les prioritats locals de seguretat. S’estableix l’obligació de mecanismes estructurats de consulta ciutadana i participació, més enllà d’enquestes puntuals.
5. Cal garantir una formació específica en policia comunitària per a tots els membres d’aquests equips. La reforma britànica inclou formació obligatòria en eines de resolució de conflictes, escolta activa, mediació i coneixement cultural.
6. Els resultats i l’impacte de la feina dels equips de barri s’hauran de mesurar i fer públics. S’introdueixen indicadors de rendiment específics sobre presència, accessibilitat, satisfacció ciutadana i impacte en la reducció de problemes concrets.
Conclusions preliminars
El pla britànic representa un intent seriós de tornar a connectar la policia amb la societat a través de la proximitat real, amb compromisos mesurables i transparents.
Des d’una mirada europea, aquesta reforma obre una finestra d’oportunitat per repensar la relació entre policia i comunitat, no només en termes de presència, sinó de confiança, transparència i compromís democràtic.
Tot i el consens aparent sobre la necessitat de recuperar la policia de barri, diversos actors socials i experts en seguretat han advertit que aquesta garantia no pot ser un simple retorn nostàlgic als anys del bobby on the beat. Caldrà veure si el desplegament real del pla —amb recursos, formació i avaluació— està a l’alçada del discurs polític.
Des de Catalunya i altres contextos europeus amb experiències pròpies de policia de proximitat, aquesta aposta britànica ofereix una bona oportunitat per reflexionar sobre els models de seguretat pública, les relacions entre policia i comunitat, i els mecanismes per garantir transparència i rendició de comptes. A Notes de Seguretat en seguirem l’evolució.
El gobierno del Reino Unido ha anunciado esta semana un plan ambicioso para reforzar la presencia policial en los barrios y garantizar un modelo de seguridad más próximo, conocido como Neighbourhood Policing Guarantee. Con este movimiento, el ejecutivo británico recupera una de las tradiciones más arraigadas de su sistema policial: la figura del bobby de proximidad, con el objetivo declarado de reconectar la policía con las comunidades y mejorar la confianza ciudadana.
El Ministerio del Interior ha difundido un marco de seguimiento y evaluación denominado Neighbourhood Policing Guarantee performance framework, que establece indicadores para medir la calidad de la presencia policial en los barrios.
Este movimiento se inscribe en un contexto de debate intenso sobre el papel de la policía en el Reino Unido, después de años de recortes presupuestarios, escándalos de corrupción y una preocupante pérdida de confianza ciudadana. El diciembre pasado, el College of Policing —organismo profesional que marca los estándares de la policía inglesa— ya había publicado su valoración sobre la propuesta del gobierno, alertando que “no basta con la presencia visible: hay que invertir en capacidades, liderazgo y cultura organizativa para hacer realidad un modelo de policía genuinamente comunitaria”.
El Neighbourhood Policing Guarantee presentado por el gobierno británico se concreta en un marco de evaluación ambicioso que quiere traducir en prácticas operativas una idea tan sencilla como potente: que todo el mundo tenga acceso a una policía próxima, conocida y útil. El documento de referencia establece seis compromisos centrales, que se quieren convertir en estándares mínimos para todas las fuerzas policiales del Reino Unido:
1. Cada comunidad debe tener un equipo policial de barrio identificable y accesible. Los cuerpos policiales tendrán que publicar los nombres, fotos y canales de contacto de sus agentes de barrio, y garantizar que la ciudadanía sabe quién son y cómo acceder.
2. Los equipos deben ser fácilmente contactables y estar disponibles de manera regular. Los agentes de barrio deben mantener una presencia activa y conocida en sus territorios, con patrullajes a pie y puntos de encuentro regulares.
3. Los ciudadanos deben poder ver como se están abordando las prioridades locales. La policía tendrá que publicar acciones específicas tomadas sobre las preocupaciones priorizadas por la comunidad (ej: incivismo, tráfico, robos), y actualizarlas regularmente.
4. Cada fuerza policial deberá recoger de manera sistemática las prioridades locales de seguridad. Se establece la obligación de mecanismos estructurados de consulta ciudadana y participación, más allá de encuestas puntuales.
5. Hay que garantizar una formación específica en policía comunitaria para todos los miembros de estos equipos. La reforma británica incluye formación obligatoria en herramientas de resolución de conflictos, escucha activa, mediación y conocimiento cultural.
6. Los resultados y el impacto del trabajo de los equipos de barrio deberan medirse y hacerse públicos. Se introducen indicadores de rendimiento específicos sobre presencia, accesibilidad, satisfacción ciudadana e impacto en la reducción de problemas concretos.
Conclusiones preliminares
El plan británico representa un intento serio de volver a conectar la policía con la sociedad a través de la proximidad real, con compromisos medibles y transparentes.
Desde una mirada europea, esta reforma abre una ventana de oportunidad para repensar la relación entre policía y comunidad, no solo en términos de presencia, sino de confianza, transparencia y compromiso democrático.
Aún y el consenso aparente sobre la necesidad de recuperar la policía de barrio, varios actores sociales y expertos en seguridad han advertido que esta garantía no puede ser un simple retorno nostálgico en los años del bobby on the beat. Habrá que ver si el despliegue real del plan —con recursos, formación y evaluación— está a la altura del discurso político.
Desde Cataluña y otros contextos europeos con experiencias propias de policía de proximidad, esta apuesta británica ofrece una buena oportunidad para reflexionar sobre los modelos de seguridad pública, las relaciones entre policía y comunidad, y los mecanismos para garantizar transparencia y rendición de cuentas. En Notas de Seguridad seguiremos la evolución.
This week, the UK government announced an ambitious plan to strengthen police presence in neighbourhoods and ensure a more neighbourhood policing model, known as the Neighbourhood Policing Guarantee. With this move, the British executive recovers one of the most deeply rooted traditions of its police system: the figure of the local bobby, with the declared objective of reconnecting the police with communities and improving citizen confidence.
The Home Office has released a monitoring and evaluation framework called the Neighbourhood Policing Guarantee performance framework, which establishes indicators to measure the quality of police presence in neighbourhoods.
This move comes against a backdrop of intense debate about the role of the police in the UK, following years of budget cuts, corruption scandals and a worrying loss of public confidence. Last December, the College of Policing – the professional body that sets the standards for English policing – had already published its assessment of the government’s proposal, warning that “visible presence is not enough: we need to invest in skills, leadership and organisational culture to make a genuine community policing model a reality”.
The Neighbourhood Policing Guarantee presented by the British government takes the form of an ambitious evaluation framework that aims to translate into operational practice an idea that is as simple as it is powerful: that everyone should have access to a police force that is close, familiar and useful. The reference document sets out six core commitments, which are intended to become minimum standards for all UK police forces:
1. Each community should have an identifiable and accessible neighbourhood policing team. Police forces will have to publish the names, photos and contact channels of their neighbourhood officers and ensure that citizens know who they are and how to access them.
2. Teams should be in easy contact and be available on a regular basis. Neighbourhood officers must maintain an active and known presence in their areas, with regular foot patrols and meeting points.
3. Citizens should be able to see how local priorities are being addressed. The police should publish what specific actions they will take on major community concerns (e.g., antisocial behaviour, traffic, theft), and should update them regularly.
4. Each police force should systematically gather local security priorities. It establishes the obligation of structured mechanisms for citizen consultation and participation beyond specific surveys.
5. It is necessary to ensure specific training in community policing for all members of these teams. The British reform includes mandatory training in conflict resolution tools, active listening, mediation and cultural awareness.
6. The results and impact of the work of the neighbourhood teams will have to be measured and made public. Specific performance indicators on presence, accessibility, citizen satisfaction and impact on the reduction of specific problems are introduced.
Preliminary conclusions
The British plan represents a serious attempt to reconnect the police with society through real proximity, with measurable and transparent commitments. In this sense, its approach may inspire reforms or improvements in models such as the Catalan model, which, despite having a long tradition of community security, have often been trapped in the realm of will rather than obligation.
Unlike the British proposal, which seeks to ensure common standards throughout the country, the Mossos model has developed unevenly, depending heavily on the impetus of local commanders or complicity with local councils. The British proposal forces a move from discourse to structure: assured presence, open data and publicly measured performance.
From a European perspective, this reform opens a window of opportunity to rethink the relationship between police and community, not only in terms of presence, but also in terms of trust, transparency and democratic commitment.
Despite the apparent consensus on the need to bring back neighbourhood policing, several social actors and security experts have warned that this guarantee cannot be a simple nostalgic return to the ‘bobby on the beat’ years. It remains to be seen whether the actual deployment of the plan – with resources, training and evaluation – lives up to the political discourse.
From Catalonia and other European contexts with their own community policing experiences, this British initiative offers a good opportunity to reflect on public safety models, police-community relations and mechanisms to ensure transparency and accountability. We will follow its progress in Security Notes.
Le Gouvernement britannique a annoncé cette semaine un plan ambitieux visant à renforcer la présence de la police dans les quartiers et à garantir un modèle de police de proximité, appelé « Neighbourhood Policing Guarantee » (Garantie de police de proximité). Avec cette mesure, l’exécutif britannique rétablit l’une des traditions les plus profondément enracinées de son système policier, à savoir le « bobby », dans le but déclaré de rétablir le lien entre la police et les communautés et d’améliorer la confiance de l’opinion publique.
Le ministère de l’Intérieur a publié un cadre de suivi et d’évaluation, « Neighbourhood Policing Guarantee performance framework » (Cadre de performance de la garantie de la police de proximité), qui définit des indicateurs permettant de mesurer la qualité de la présence policière dans les quartiers.
Cette décision intervient dans un contexte de débat intense sur le rôle de la police au Royaume-Uni, après des années de coupes budgétaires, de scandales de corruption et d’une perte inquiétante de la confiance du public. En décembre dernier, le College of Policing – l’organisme professionnel qui fixe les normes de la police britannique – avait déjà publié son évaluation de la proposition du gouvernement, avertissant que « la présence visible seule ne suffit pas : nous devons investir dans les compétences, le leadership et la culture organisationnelle pour faire d’un véritable modèle de police de proximité une réalité ».
La Neighbourhood Policing Guarantee présentée par le Gouvernement britannique est un cadre d’évaluation ambitieux qui vise à traduire en pratique opérationnelle une idée aussi simple que puissante : que chacun ait accès à une force de police proche, connue et utile. Le document de référence définit six engagements fondamentaux, qui sont destinés à devenir des normes minimales pour toutes les forces de police du Royaume-Uni :
1. Chaque communauté doit disposer d’une équipe de police de proximité identifiable et accessible. Les forces de police devront publier les noms, les photos et les coordonnées de leurs agents de quartier et veiller à ce que les citoyens sachent qui ils sont et comment les contacter.
2. Les équipes doivent être facilement joignables et disponibles à intervalles réguliers. Les agents de quartier doivent maintenir une présence active et connue sur leur territoire, avec des patrouilles à pied et des points de rencontre habituels.
3. Les citoyens doivent pouvoir voir comment les priorités locales sont prises en compte. La police doit publier les actions spécifiques qu’elle entreprendra pour répondre aux principales préoccupations de la communauté (incivilités, circulation, vols, etc.) et les mettre à jour régulièrement.
4. Chaque force de police devra recueillir systématiquement les priorités locales en matière de sécurité. Elle a l’obligation de mettre en place des mécanismes structurés de consultation et de participation des citoyens, au-delà des enquêtes ponctuelles.
5. Une formation spécifique en matière de police de proximité doit être assurée pour tous les membres de ces équipes. La réforme britannique prévoit une formation obligatoire concernant les outils de résolution des conflits, l’écoute active, la médiation et la sensibilisation culturelle.
6. Les résultats et l’impact du travail des équipes de quartier doivent être mesurés et rendus publics. Des indicateurs de performance spécifiques sur la présence, l’accessibilité, la satisfaction des citoyens et l’impact sur la réduction de problèmes spécifiques devront être appliqués.
Conclusions préliminaires
Le plan britannique représente une tentative sérieuse de rétablir le lien entre la police et la société par une réelle proximité, avec des engagements mesurables et transparents. En ce sens, son approche peut inspirer des réformes ou des améliorations de modèles tels que le modèle catalan, qui, malgré une longue tradition de sécurité communautaire, a souvent été enfermé dans le domaine de la volonté plutôt que de l’obligation.
Contrairement à la proposition britannique, qui vise à garantir des normes communes dans tout le pays, le modèle des Mossos s’est développé de manière inégale, en s’appuyant fortement sur l’impulsion des commandements locaux ou sur la complicité des conseils municipaux. La proposition britannique impose de passer du discours à la structure : présence garantie, données ouvertes et performances mesurées publiquement.
D’un point de vue européen, cette réforme ouvre une fenêtre d’opportunité pour repenser la relation entre la police et la communauté, non seulement en termes de présence, mais aussi en termes de confiance, de transparence et d’engagement démocratique.
Malgré le consensus apparent sur la nécessité de rétablir la police de proximité, plusieurs acteurs sociaux et experts en sécurité ont prévenu que cette garantie ne pouvait pas se limiter à un simple retour nostalgique aux années bobby on the beat (police de quartier). Il reste à voir si le déploiement réel du plan – avec des ressources, une formation et une évaluation – est à la hauteur du discours politique.
Du point de vue de la Catalogne et d’autres contextes européens ayant leur propre expérience de la police de proximité, cette initiative britannique offre une bonne occasion de réfléchir aux modèles de sécurité publique, aux relations entre la police et la communauté et aux mécanismes visant à garantir la transparence et la responsabilité. Nous suivrons l’évolution de la situation dans les Notes de sécurité.
Les estafes conegudes com a “pig butchering” han experimentat un augment significatiu en els darrers anys, convertint-se en una amenaça global que combina elements de fraus romàntics i d’inversió. Aquestes estafes impliquen que els delinqüents estableixen relacions de confiança amb les víctimes per, posteriorment, persuadir-les perquè inverteixin en esquemes fraudulents, sovint relacionats amb criptomonedes. Les pèrdues per a les víctimes poden ascendir a centenars de milers de dòlars.
Davant d’aquesta situació alarmant, Meta, l’empresa matriu de Facebook, Instagram i WhatsApp, ha intensificat els seus esforços per combatre aquestes pràctiques fraudulentes. Segons un informe publicat al novembre de 2024, Meta ha eliminat més de dos milions de comptes vinculats a centres d’estafa situats a Myanmar, Laos, Cambodja, els Emirats Àrabs Units i les Filipines. Aquestes accions formen part d’una estratègia més àmplia per desmantellar les organitzacions criminals responsables d’aquestes estafes.
Què és el “pig butchering”?
El terme “pig butchering” fa referència a una tàctica en què els estafadors construeixen relacions de confiança amb les seves víctimes, sovint a través de xarxes socials, aplicacions de cites o missatgeries, amb l’objectiu final de convèncer-les perquè realitzin inversions en plataformes fraudulentes.
A Catalunya, com a la resta del món, l’impacte de les estafes de tipus pig butchering no és aliè. Els Mossos d’Esquadra han detectat un augment de denúncies relacionades amb fraus d’inversió a través de contactes establerts per xarxes socials o aplicacions de missatgeria instantània. Les víctimes, sovint persones amb un perfil vulnerable o en situació de soledat, són seduïdes emocionalment per estafadors que operen des de l’estranger, però que utilitzen eines digitals i suplantacions lingüístiques que els fan passar per residents locals.
Qui hi ha darrere d’aquestes estafes?
Moltes d’aquestes operacions són dirigides per organitzacions criminals transnacionals que operen des de centres de frau al sud-est asiàtic. Aquests centres sovint funcionen amb mà d’obra forçada, on les víctimes de tràfic humà són obligades a participar en activitats fraudulentes sota amenaces i coaccions. Aquestes operacions han proliferat en països com Myanmar, Cambodja, Laos i les Filipines, aprofitant la manca de control governamental i la corrupció local.
Meta ha adoptat diverses mesures per abordar aquest problema:
Política contra Organitzacions i Individus Perillosos (DOI): Sota aquesta política, Meta designa aquestes organitzacions criminals com a perilloses, prohibint-les a les seves plataformes i implementant eines d’aplicació per detectar i eliminar contingut relacionat.
Col·laboració amb les autoritats: Meta treballa estretament amb agències d’aplicació de la llei a nivell global per compartir informació sobre aquestes operacions criminals, facilitant investigacions i accions legals contra els responsables.
Cooperació amb altres empreses tecnològiques: L’empresa col·labora amb altres companyies del sector per compartir informació sobre amenaces i desenvolupar estratègies conjuntes per combatre aquestes estafes. Per exemple, Meta va treballar amb OpenAI per detectar i interrompre activitats fraudulentes que utilitzaven eines d’intel·ligència artificial per generar contingut enganyós.
Com protegir-se d’aquestes estafes
En aquest context, és fonamental que les institucions públiques i els actors privats de Catalunya col·laborin per promoure la ciberseguretat i la prevenció ciutadana. Campanyes de sensibilització digital, formació en escoles i serveis d’atenció immediata a les víctimes són instruments clau per fer front a una amenaça que combina la manipulació emocional amb l’enginyeria financera.
És fonamental que els usuaris siguin conscients de les tàctiques utilitzades en les estafes de “pig butchering” i prenguin mesures per protegir-se:
Desconfiar de missatges no sol·licitats: Si es reben missatges de desconeguts a través de xarxes socials, aplicacions de cites o missatgeries, cal ser cautelosos i evitar compartir informació personal o financera.
Verificar les oportunitats d’inversió: Abans d’invertir diners, convé investigar a fons la plataforma o oportunitat d’inversió. Val la pena desconfiar de promeses de rendiments elevats amb poc risc.
No transferir diners a persones que no coneixes personalment: Evitar enviar diners o informació financera a individus que només heu conegut en línia.
Utilitzar eines de seguretat en línia: Mantenir actualitzats els dispositius i utilitzar programari de seguretat per protegir-se contra possibles amenaces.
Las estafas conocidas como “pig butchering” han experimentado un aumento significativo en los últimos años, convirtiéndose en una amenaza global que combina elementos de fraudes románticos y de inversión. Estas estafas implican que los delincuentes establecen relaciones de confianza con las víctimas para, posteriormente, persuadirlas para que inviertan en esquemas fraudulentos, a menudo relacionados con criptomonedas. Las pérdidas para las víctimas pueden ascender a centenares de miles de dólares.
Ante esta situación alarmante, Meta, la empresa matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp, ha intensificado sus esfuerzos para combatir estas prácticas fraudulentas. Según un informe publicado en noviembre de 2024, Meta ha eliminado más de dos millones de cuentas vinculadas a centros de estafa situados en Myanmar, Laos, Camboya, los Emiratos Árabes Unidos y las Filipinas. Estas acciones forman parte de una estrategia más amplia para desmantelar las organizaciones criminales responsables de estas estafas.
¿Qué es el “pig butchering”?
El término “pig butchering” hace referencia a una táctica en la que los estafadores construyen relaciones de confianza con sus víctimas, a menudo a través de redes sociales, aplicaciones de citas o mensajerías, con el objetivo final de convencerlas para que realicen inversiones en plataformas fraudulentas.
En Cataluña, como en el resto del mundo, el impacto de las estafas de tipos pig butchering no es ajeno. Los Mossos d’Esquadra han detectado un aumento de denuncias relacionadas con fraudes de inversión a través de contactos establecidos por redes sociales o aplicaciones de mensajería instantánea. Las víctimas, a menudo personas con un perfil vulnerable o en situación de soledad, son seducidas emocionalmente por estafadores que operan desde el extranjero, pero que utilizan herramientas digitales y suplantaciones lingüísticas que los hacen pasar por residentes locales.
¿Quién hay detrás de estas estafas?
Muchas de estas operaciones son dirigidas por organizaciones criminales transnacionales que operan desde centros de fraude en el sudeste asiático. Estos centros a menudo funcionan con mano de obra forzada, donde las víctimas de tráfico humano son obligadas a participar en actividades fraudulentas bajo amenazas y coacciones. Estas operaciones han proliferado en países como Myanmar, Camboya, Laos y las Filipinas, aprovechando la carencia de control gubernamental y la corrupción local.
Meta ha adoptado varias medidas para abordar este problema:
Política contra Organizaciones e Individuos Peligrosos (DOI): Bajo esta política, Meta designa estas organizaciones criminales como peligrosas, prohibiéndolas a sus plataformas e implementando herramientas de aplicación para detectar y eliminar contenido relacionado.
Colaboración con las autoridades: Meta trabaja estrechamente con agencias de aplicación de la ley a nivel global para compartir información sobre estas operaciones criminales, facilitando investigaciones y acciones legales contra los responsables.
Cooperación con otras empresas tecnológicas: La empresa colabora con otras compañías del sector para compartir información sobre amenazas y desarrollar estrategias conjuntas para combatir estas estafas. Por ejemplo, Meta trabajó con OpenAI para detectar e interrumpir actividades fraudulentas que utilizaban herramientas de inteligencia artificial para generar contenido engañoso.
Cómo protegerse de estas estafas
En este contexto, es fundamental que las instituciones públicas y los actores privados de Cataluña colaboren para promover la ciberseguridad y la prevención ciudadana. Campañas de sensibilización digital, formación en escuelas y servicios de atención inmediata a las víctimas son instrumentos clave para hacer frente a una amenaza que combina la manipulación emocional con la ingeniería financiera.
Es fundamental que los usuarios sean conscientes de las tácticas utilizadas en las estafas de “pig butchering” y tomen medidas para protegerse:
Desconfiar de mensajes no solicitados: Si se reciben mensajes de desconocidos a través de redes sociales, aplicaciones de citas o mensajerías, hay que ser cautelosos y evitar compartir información personal o financiera.
Verificar las oportunidades de inversión: Antes de invertir dinero, conviene investigar a fondo la plataforma u oportunidad de inversión. Merece la pena desconfiar de promesas de rendimientos elevados con poco riesgo.
No transferir dinero a personas que no conoces personalmente: Evitar enviar dinero o información financiera a individuos que solo habéis conocido en línea.
Utilizar herramientas de seguridad en línea: Mantener actualizados los dispositivos y utilizar software de seguridad para #proteger contra posibles amenazas.
Scams known as pig butchering have experienced a significant increase in recent years, becoming a global threat that combines elements of romance and investment fraud. These scams involve criminals establishing trusting relationships with victims and then persuading them to invest in fraudulent schemes, often involving cryptocurrencies. Losses to victims can amount to hundreds of thousands of dollars.
Faced with this alarming situation, Meta – the parent company of Facebook, Instagram and WhatsApp – has intensified its efforts to combat these fraudulent practices. According to a report published in November 2024, Meta has removed more than two million accounts linked to scam centres located in Myanmar, Laos, Cambodia, United Arab Emirates and the Philippines. These actions are part of a broader strategy to dismantle the criminal organisations responsible for these scams.
What is pig butchering?
The term pig butchering refers to a tactic in which fraudsters build trusting relationships with their victims, often through social networks, dating apps or messaging, with the ultimate goal of convincing them to make investments in fraudulent platforms. These investments are often related to cryptocurrencies, and victims are lured with promises of high returns. Once victims have invested significant sums, the fraudsters disappear with the funds.
In Catalonia, as in the rest of the world, the impact of pig butchering scams is widely known. The Mossos d’Esquadra have detected an increase in complaints related to investment fraud through contacts established through social networks or instant messaging applications. The victims, often people with a vulnerable profile or in a situation of loneliness, are emotionally seduced by fraudsters operating from abroad, but who use digital tools and linguistic impersonations that pass them off as local residents. The digital trail of these crimes often makes investigations more difficult, making it necessary to strengthen international cooperation and technological training of Catalan law enforcement agencies.
Who is behind these scams?
Many of these operations are run by transnational criminal organisations operating from fraud centres in Southeast Asia. These centres often operate with forced labour, where victims of human trafficking are forced to participate in fraudulent activities under threat and coercion. These operations have proliferated in countries such as Myanmar, Cambodia, Laos and the Philippines, taking advantage of the lack of government control and local corruption.
Meta’s approach to combating these scams
Meta has taken several measures to address this problem:
Policy against Dangerous Organizations and Individuals (DOI): under this policy, Meta designates these criminal organisations as dangerous, banning them from its platforms and implementing enforcement tools to detect and remove related content.
Collaboration with the authorities: Meta works closely with law enforcement agencies globally to share information about these criminal operations, facilitating investigations and legal action against those responsible.
Cooperation with other technology companies: the company collaborates with other companies in the sector to share information on threats and develop joint strategies to combat these scams. For example, Meta worked with OpenAI to detect and disrupt fraudulent activities that used artificial intelligence tools to generate misleading content.
How to protect yourself from these scams
In this context, it is essential that public institutions and private actors in Catalonia collaborate to promote cybersecurity and citizen prevention. Digital awareness campaigns, training in schools and immediate victim services are key tools for dealing with a threat that combines emotional manipulation with financial engineering. And, at the same time, it is necessary to report and highlight how these international fraud networks operate with impunity thanks to the lack of regulation in the global digital environment.
It is critical that users are aware of the tactics used in pig butchering scams and take steps to protect themselves:
Be wary of unsolicited messages: if you receive messages from strangers through social media, dating apps, or messaging, be cautious and avoid sharing personal or financial information.
Verify investment opportunities: before investing money, it is advisable to thoroughly investigate the investment platform or opportunity. Promises of high returns with little risk are worth being wary of.
Don’t transfer money to people you don’t know personally: avoid sending money or financial information to individuals you’ve only met online.
Use online security tools: keep your devices updated and use security software to protect against potential threats.
Les arnaques à l’abattage du cochon, qui combinent escroquerie sentimentale et fraude à l’investissement, ont considérablement augmenté au cours de ces dernières années, devenant petit à petit une menace mondiale. Les auteurs de ces arnaques établissent des relations de confiance avec leurs victimes, puis les persuadent d’investir dans des projets frauduleux impliquant souvent des cryptomonnaies. Les pertes subies par les victimes peuvent s’élever à des centaines de milliers de dollars.
Face à cette situation alarmante, Meta, la société mère de Facebook, Instagram et WhatsApp, a intensifié ses efforts pour lutter contre ces pratiques frauduleuses. Selon un rapport publié en novembre 2024, Meta a supprimé plus de deux millions de comptes associés à des réseaux d’arnaques basés au Myanmar, au Laos, au Cambodge, aux Émirats arabes unis et aux Philippines. Ces mesures s’inscrivent dans le cadre d’une stratégie plus large visant à démanteler les organisations criminelles à l’origine de ces arnaques.
Que sont les arnaques à l’abattage du cochon ?
Le terme « arnaques à l’abattage du cochon », ou pig butchering en anglais, fait référence à une tactique utilisée par les fraudeurs pour établir des relations de confiance avec leurs victimes, souvent par le biais des réseaux sociaux, d’applications de rencontres ou de la messagerie instantanée, afin de les convaincre d’investir dans des plateformes frauduleuses. Ces investissements impliquent souvent des cryptomonnaies, et les victimes sont attirées par la promesse de rendements élevés. Une fois que les victimes ont investi des sommes importantes, les fraudeurs disparaissent avec leurs fonds.
En Catalogne comme dans le reste du monde, l’impact des arnaques à l’abattage du cochon n’est pas inconnu. Les Mossos d’Esquadra ont signalé une augmentation des plaintes liées à la fraude à l’investissement par le biais de contacts établis sur les réseaux sociaux ou sur des applications de messagerie instantanée. Les victimes, qui sont souvent des personnes vulnérables ou seules, sont séduites par des fraudeurs qui opèrent depuis l’étranger, mais qui utilisent des outils numériques et linguistiques pour se faire passer pour des locaux. La trace numérique de ces crimes rend souvent les enquêtes plus difficiles, d’où la nécessité de renforcer la coopération internationale et la formation en technologie des forces de l’ordre catalanes.
Qui se cache derrière ces arnaques ?
Une grande partie de ces opérations sont menées par des organisations criminelles transnationales qui opèrent à partir de réseaux de fraude basés en Asie du Sud-Est. Ces réseaux ont souvent recours au travail forcé, les victimes de traite des êtres humains étant contraintes de participer à des activités frauduleuses sous la menace. Ces opérations se sont multipliées dans des pays tels que le Myanmar, le Cambodge, le Laos et les Philippines, profitant de l’absence de contrôle gouvernemental et de la corruption locale.
L’approche de Meta pour lutter contre ces arnaques
Meta a pris un certain nombre de mesures pour résoudre ce problème :
Politique en matière d’organismes et d’individus dangereux : dans le cadre de cette politique, Meta désigne ces organisations criminelles comme dangereuses, les bannit de ses plateformes et met en œuvre des outils visant à détecter et à supprimer les contenus qui y sont associés.
Collaboration avec les autorités : Meta travaille en étroite collaboration avec les forces de l’ordre du monde entier afin de partager des informations sur ces opérations criminelles, de faciliter les enquêtes et de contribuer aux poursuites judiciaires à l’encontre des responsables.
Coopération avec d’autres entreprises technologiques : Meta collabore avec d’autres entreprises du secteur afin de partager des informations sur les menaces et d’élaborer des stratégies communes pour lutter contre ces arnaques. Par exemple, Meta a collaboré avec OpenAI afin de détecter et de perturber les activités frauduleuses qui utilisent l’intelligence artificielle pour générer des contenus trompeurs.
Comment se protéger contre ces arnaques
Dans ce contexte, il est essentiel que les institutions publiques et le secteur privé travaillent ensemble pour promouvoir la cybersécurité et la sensibilisation des citoyens de Catalogne. Les campagnes de sensibilisation numérique, la formation dans les écoles et les services d’aide aux victimes sont des outils essentiels pour faire face à une menace qui combine manipulation émotionnelle et ingénierie financière. Il est également nécessaire de dénoncer et de rendre visible la façon dont ces réseaux de fraude internationaux opèrent en toute impunité grâce à l’absence de réglementation dans l’environnement numérique mondial.
Le public doit être conscient des tactiques utilisées dans le cadre des arnaques à l’abattage du cochon et prendre des mesures pour s’en protéger :
Méfiez-vous des messages non sollicités : si vous recevez des messages de la part d’inconnus sur les réseaux sociaux, sur des applications de rencontre ou via la messagerie instantanée, faites preuve de prudence et évitez de partager des informations personnelles ou financières avec eux.
Vérifiez les opportunités d’investissement : avant d’investir de l’argent, il est conseillé de faire des recherches approfondies sur la plateforme ou l’opportunité d’investissement. Méfiez-vous des promesses de rendements élevés avec peu de risques.
Ne transférez pas d’argent à des personnes que vous ne connaissez pas personnellement : évitez d’envoyer de l’argent ou des informations financières à des personnes que vous avez uniquement rencontrées en ligne.
Utilisez des outils de sécurité en ligne : maintenez vos appareils à jour et utilisez un logiciel de sécurité pour vous protéger contre les menaces potentielles.
