Los datos de las ambulancias pueden ayudar a la policía

Las situaciones de crisis y escasez a menudo implican un mayor y mejor aprovechamiento de los recursos disponibles. Con esta premisa, investigadores británicos han estudiado si la policía podía hallar información adicional y reducir la cifra oscura de algunos hechos delictivos a partir de los datos generados por otro servicio público: las ambulancias.

Según el registro policial, los delitos violentos contra personas aumentaron un 19% en Inglaterra y Gales entre 2015 y 2016. Esta cifra puede estar condicionada por la mejora en el cambio de sistema de recogida de datos, ya que los datos de la encuesta de victimitzación de Inglaterra y Gales (Csew) muestran incrementos del 4%, que no se consideran estadísticamente significativos.

Además, los cuerpos policiales de Inglaterra y Gales se han visto afectados por grandes recortes presupuestarios. En este contexto, y con la filosofía de hacer más con menos, la policía de West Midlands y la sección europea de la Rand Corporation consiguieron una beca de investigación para la innovación policial con el fin estudiar si podían utilizarse los datos recogidos por ambulancias al vigilar las agresiones y si podrían aprovecharse para diseñar planes de prevención de la violencia.

Se han analizado los datos de servicios de emergencia relacionados con violencia de las ciudades de Birmingham, Coventry y Wolverhampton en el periodo 2012-2015, así como los datos policiales de estas ciudades en el mismo plazo de tiempo.

El principal resultado a que han llegado ha sido la implementación exitosa de un sistema que ha mejorado el modo en que se comparten los datos entre el servicio de ambulancias y la policía de West Midlands. Además, la comparativa entre los datos de ambas fuentes ha permitido detectar que:

  • Los datos recogidos por las ambulancias proporcionan información sustancial sobre los hechos violentos. Más del 66% de los incidentes recogidos por las ambulancias no se hallaba en el registro policial.
  • En West Midlands hay una media de 16 avisos diarios en ambulancias por hechos violentos, y eso implica un alto volumen de datos que habitualmente no quedan recogidos en el registro policial.
  • Una parte de los datos relacionados con las ambulancias se recogen de forma automática, como la localización de cada llamada. Eso implica que puede ser trabajada y compartida sin un esfuerzo adicional.
  • La policía no registra todos los casos violentos en que intervienen. Esta es la explicación al hecho de que sólo se han podido relacionar el 34% de los servicios de ambulancia con registros policiales, mientras que el 55% de los avisos a las ambulancias provenían de agentes de policía.

Aunque los resultados parecen prometedores, los investigadores destacan que todavía queda demostrar la efectividad de los datos de las ambulancias con respecto a la prevención de la violencia, y proponen ampliar el debate en el ámbito nacional y profundizar en el cruce de datos de incidentes en que ha habido presencia de ambulancias y de policías. Además, también plantean líneas de investigación futura, incluso con alguna línea de experimentación.

En junio de 2016, ya recogíamos en este blog otra iniciativa parecida, también en el contexto británico. En aquel caso, la información no era de ambulancias sino de hospitales. La información pretendía analizar la evolución en el número de víctimas atendidas en los hospitales, y compararla con las evoluciones de la delincuencia violenta en la encuesta de victimización y al registro policial.

Fuente: Shuterland, Alex; Strang, Lucy; Stepanek, Martin; Giacomantonio, Chris; Boyle, Adrian. Using Ambulance Data for Violence Prevention. Rand Corporation

https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR2216.html

_____

Aquest apunt en català / This post in English / Post en français

La Europol lanza la plataforma SIRIUS para facilitar las investigaciones en línea

La plataforma SIRIUS es una solución práctica e innovadora destinada a hacer frente a los retos actuales a que hace frente la aplicación de la ley en las investigaciones en el ámbito de internet.

Los delincuentes que operan en internet cada vez utilizan más herramientas y servicios fácilmente accesibles y creados por otros (el conocido Crime-as-a-Service). Eso provoca que las autoridades policiales se enfrenten a un reto muy complejo cuando se llevan a cabo investigaciones criminales en línea.

Para hacer frente a este desafío y para dar un mejor apoyo a las investigaciones de los estados miembros de la UE en internet, Europol lanzó oficialmente la plataforma SIRIUS durante una reunión en La Haya en el mes de octubre de 2017.

SIRIUS es una plataforma web segura para los profesionales de la aplicación de la ley que les permite compartir conocimientos, buenas prácticas y conocimientos técnicos en el campo de las investigaciones de delincuencia favorecidas por internet, con especial atención a la lucha contra el terrorismo. Su innovador enfoque colaborativo ofrece a los investigadores una plataforma para intercambiar de forma rápida y eficaz conocimientos técnicos, manuales y consejos, así como herramientas para ayudarlos a analizar la información recibida por los distintos proveedores de servicios en línea. La plataforma también aborda otros retos en las investigaciones criminales, como racionalizar las solicitudes a los proveedores de servicios en línea y mejorar la calidad del registro de respuesta.

SIRIUS pretende fomentar el co-desarrollo de herramientas y soluciones que puedan servir de base a investigaciones basadas en internet. Con esta finalidad, Europol organizará una reunión bianual en La Haya, que prevé reunir policías expertos en programación informática para desarrollar conjuntamente herramientas y soluciones comunes.

El impulso político del Foro de Internet de la UE y el trabajo de la Comisión Europea sobre el acceso transfronterizo a pruebas electrónicas, generó que se propusiera la plataforma SIRIUS como una solución práctica que responde a la demanda de un portal de información y apoyo en línea en el ámbito de la UE.

La reunión inicial de SIRIUS, celebrada en la sede de Europol, reunió a más de 100 profesionales de 30 países y más de 60 organizaciones diferentes, incluyendo la aplicación de la ley y las autoridades gubernamentales de los estados miembros de la UE y terceros socios, así como representantes de Facebook, Google, Microsoft, Twitter y Uber.

Esta reunión anual de SIRIUS y los acontecimientos bianuales demuestran el compromiso de Europol de estar a la vanguardia de la innovación para dar apoyo a las investigaciones delictivas que favorece internet.

_____

Aquest apunt en català / This post in English / Post en français

6 de diciembre

6 desembre 2017

Hoy, dia 6 de diciembre, no publicamos entrada. Es festividad oficial

 Volvemos el lunes 11 de diciembre

 Muchas gracias

_____

Aquest apunt en català / This post in English / Post en français

 

La Unión Europea estrecha el círculo contra el tráfico de menores y de migrantes

A mediados de octubre de 2017, se desplegó una amplia operación policial en el ámbito de la Unión Europea, que permitió rescatar a 34 menores y 1.072 adultos que estaban en situación vulnerable o eran potencialmente víctimas de explotación. En la misma operación, se arrestaron 16 sospechosos de tráfico de seres humanos y se identificaron varios enlaces con el contrabando de migrantes, la falsificación de documentos y el tráfico de drogas. Una operación simultánea contra el favorecimiento de la migración irregular en los centros de recepción permitió la detención adicional de 74 sospechosos, cuatro de los cuales por tráfico de migrantes.

La acción conjunta, de una semana de duración, contra el tráfico de niños tenía como objetivo profundizar en conocimientos de inteligencia sobre el fenómeno, salvaguardar a los menores e interrumpir las actividades de los grupos criminales organizados. Bajo la coordinación de Europol y con el apoyo de Frontex e Interpol, se reunieron 19 países europeos, que analizaron los movimientos de más de 240.000 víctimas del tráfico de personas. Las acciones se centraron principalmente en puntos de interés para la explotación sexual, la mendicidad forzada y la criminalidad forzosa, los centros de recepción, los principales puntos para atravesar fronteras, etc.

En esta operación, se detectaron 34 niños en situaciones que potencialmente podrían implicar el tráfico y la explotación de menores. Por ejemplo, se detectó el caso de un niño que llegó a un aeropuerto internacional importante con un pasaporte falsificado, acompañado de un adulto sin ninguna relación entre ellos, haciéndose pasar como padre. Otros ejemplos incluyen un migrante menor de edad en un centro de recepción que se sospecha que había sido explotado sexualmente durante el camino migratorio hacia Europa.

Además, se identificaron 1.072 víctimas potenciales de adultos y 115 sospechosos, 16 de los cuales fueron detenidos. Se incautaron pequeñas cantidades de medicamentos, documentos falsificados y dispositivos móviles. En cooperación con Europol, las autoridades estatales investigan estos casos en profundidad.

Simultáneamente, las autoridades policiales de 17 estados miembros y 5 países terceros se unieron en un ejercicio liderado por investigaciones de inteligencia para descubrir las diferentes casuísticas de inmigración irregular y de otras actividades delictivas en los centros de acogida y asilo. El objetivo era mejorar el marco de inteligencia, identificando redes clave y modus operandi de los grupos criminales, interrumpiendo cuando fuese posible sus actividades en torno a estos centros.

Los migrantes acostumbran a pasar bastante tiempo en los centros de acogida y son más proclives a ser víctimas de grupos criminales. En el transcurso de estas investigaciones, se comprobaron los movimientos de más de 210.000 migrantes y 74 personas fueron detenidas por varias actividades delictivas, cuatro de las cuales como sospechosas de contrabando de migrantes. Por ejemplo, un contrabandista fue capturado tras haber participado en el transporte ilegal de migrantes de Grecia a otros países de la UE. Otro facilitador fue detenido como sospechoso de proporcionar a los inmigrantes documentos de la UE.

Europol dio apoyo a todas las autoridades competentes encargadas de hacer cumplir la ley estableciendo un centro de coordinación operativa en su sede y proporcionando apoyos puntuales a las agencias estatales. La llamada Operación Dragon es la cuarta serie del Ciclo de Políticas de la UE para el 2014-2017, que se orienta al crimen internacional y organizado grave. La Operación Dragon se centra en puntos clave del crimen organizado y en infraestructuras criminales clave en la UE y más allá.

_____

Aquest apunt en català / This post in English / Post en français

Las grandes desigualdades económicas ocasionan niveles más bajos de seguridad subjetiva

Economy

El último número de la Polizei Newsletter se hace eco de un estudio sobre la relación entre las desigualdades económicas y el miedo al delito en Europa.[1]

A partir de investigación previa, ya se había constatado con creces que había relación entre desigualdades según el nivel de ingresos tanto en los niveles de miedo al delito como en el uso de la violencia. No así según los niveles de riqueza de una sociedad, considerada globalmente, que no parecen relacionarse directamente con niveles concretos de miedo al delito. En el mismo contexto social, la investigación también había señalado que la estructura social (el grado mayor o menor de inmigración y minorías) y el capital social existente en un país podía contribuir a un mayor o menor grado de miedo al delito (cuanto más control social informal, menos miedo).

Individualmente, género, edad y minusvalía o enfermedades también se habían relacionado como factores con gran influencia en el miedo al delito, aunque los niveles de victimización de estas personas están por debajo del resto de la población. El hecho de sentirse débiles para hacer frente a las consecuencias del delito los hace sentirse más inseguros. También había estudios que hablaban de un miedo mayor al delito por parte de los miembros de minorías étnicas. El estilo de vida también influye en el nivel de seguridad; curiosamente, aquellos que hacen actividades con más riesgo son los que se sienten más seguros.[2]

Este estudio se hizo a partir de preguntas de la Encuesta social europea (ESS), en la cuarta edición del año 2008. Se tuvieron en cuenta las preguntas relacionadas con la seguridad y el delito: “¿Cómo de seguro te sientes andando solo por la noche?”, “¿Con qué frecuencia tienes miedo de que te entren a robar en casa?”, “Con qué frecuencia tienes miedo de ser víctima de un delito violento?”. Para tener referencias sobre la desigualdad de los ingresos utilizaron el coeficiente de Gini d’Eurostat, los datos de delincuencia también eran de Eurostat y el desarrollo socioeconómico lo obtuvieron del índice de desarrollo humano (IDH, en inglés HDI).

Los resultados fueron que un 90,9 por ciento de las diferencias eran debidas a diferencias de los individuos, pero el resto −un 9,1 por ciento− eran debidas a las peculiaridades de los países. La mayoría de países con un nivel alto de desigualdad presentan niveles altos de miedo al delito y de poca seguridad subjetiva. Pero es importante remarcar que, en los países con más desigualdad, son las mayorías autóctonas las que tenían más miedo al delito y no las minorías, que, en principio, son más vulnerables. Si se toma como referencia únicamente el nivel de riqueza del país, no se encuentran diferencias sustanciales en el miedo al delito en niveles lo bastante diferentes. Parece como si, en casos de máxima desigualdad, la mayoría temiera que las minorías que están en los peldaños más bajos tiendan a la delincuencia contra las mayorías con más facilidad. Pero no es la mera existencia de minorías la que genera este miedo, como lo muestra el hecho que el porcentaje de no comunitarios en el país no afecta, por si solo, el miedo al delito de la mayoría.

[1] Publicado en el European Journal of Criminology (2017), vol. 14 (2) 221-241.

[2] Vid. Crowl, J.N. i Battin, J.R. (2017). “Fear of crime and the police: Exploring lifestyle and individual determinants among university studies”, a Police Journal: Theory, Practice and Principles. Vol 90(3), pàg. 195 a 214.

_____

Aquest apunt en català / This post in English / Post en français

Internet de las cosas: cuando los electrodomésticos se convierten en objetivo de los ciberataques

Con un mínimo de 20 mil millones de dispositivos que se prevé que estén conectados en internet en el año 2020, la internet de las cosas ha llegado para quedarse. Aunque tiene muchos efectos positivos innegables, las amenazas y los riesgos relacionados son múltiples y evolucionan muy rápidamente.

Por este motivo, ENISA (agencia europea para la seguridad de la red y la información) y Europol han unido esfuerzos para hacer frente a estos desafíos de seguridad junto con miembros del sector privado, la comunidad de seguridad y policía, el Equipo de respuesta a incidentes de informática (CSIRT), la ciudadanía y el mundo académico.

La internet de las cosas es un ecosistema amplio y diverso en que los dispositivos y servicios interconectados recopilan, intercambian y procesan datos para adaptarse dinámicamente a un contexto. Eso hace que nuestras cámaras, televisores, lavadoras y sistemas de calefacción sean “inteligentes” y creen nuevas oportunidades para nuestra manera de trabajar, interactuar y comunicar, y que los dispositivos reaccionen y se adapten a nosotros.

Es importante entender la necesidad de asegurar estos dispositivos conectados y desarrollar e implementar medidas de seguridad adecuadas para proteger la internet de las cosas contra las amenazas cibernéticas. Más allá de las medidas técnicas, la adopción de la internet de las cosas ha planteado muchos retos jurídicos y normativos, que son nuevos y de un amplio y complejo alcance. Para hacer frente a estos retos, es fundamental la cooperación entre diferentes sectores y diferentes actores.

El trabajo de Europol, junto con la voluntad de todos los actores internacionales pertinentes de asegurar que los numerosos beneficios de la internet de las cosas se puedan realizar plenamente, abordan conjuntamente los retos de la seguridad y la lucha contra el uso ilegal de estos dispositivos, haciendo que el ciberespacio sea un lugar más seguro para todo:

  • La necesidad de una mayor cooperación y participación de múltiples grupos de interés para abordar la interoperabilidad, así como los problemas de seguridad, especialmente con el desarrollo emergente de la industria 4.0, los vehículos autónomos y la llegada del 5G.
  • Dado que el dispositivo final puede llegar a ser técnicamente difícil y costoso de conseguir, el enfoque tiene que ser, por lo tanto, asegurar la arquitectura y la infraestructura subyacente, creando confianza y seguridad en diferentes redes y dominios.
  • Existe la necesidad de crear incentivos más fuertes para abordar los problemas de seguridad relacionados con la internet de las cosas. Eso requiere conseguir un equilibrio óptimo entre la oportunidad y el riesgo en un mercado donde predomina la gran escalabilidad y el tiempo de mercado, posicionando la seguridad como una ventaja comercial diferenciadora.
  • Para investigar eficiente y eficazmente el abuso criminal de la internet de las cosas, la disuasión es otra dimensión que requiere una fuerte cooperación entre la aplicación de la ley, la comunidad CSIRT, la comunidad de seguridad y el poder judicial.
  • Eso crea una necesidad urgente de aplicar la ley para desarrollar las habilidades técnicas y la experiencia necesaria para combatir con éxito la lucha contra el cibercrimen relacionado con la internet de las cosas.
  • Estos esfuerzos se tienen que complementar aumentando la conciencia de los usuarios finales sobre los riesgos de seguridad de los dispositivos.
  • Aprovechando las iniciativas y los marcos existentes, se requiere un enfoque multidisciplinario que combine y complemente las acciones en el ámbito legislativo, regulador y político, y el nivel técnico para asegurar el ecosistema de la internet de las cosas.

Apunte relacionado: ¿Cuáles son las principales amenazas y tendencias de la delincuencia en internet?

_____

Aquest apunt en català / This post in English / Post en français

 

 

 

Nuevos ‘modus operandi’ en el contrabando de migrantes que les pone en riesgo

Cada vez es más difícil atravesar fronteras manteniéndose lejos de los radares de las autoridades policiales. Por eso, los contrabandistas de emigrantes están desarrollando formas más arriesgadas en el desplazamiento de migrantes irregulares hacia los países de destino de la Unión Europea.

Algunas de las tendencias más recientes en materia de contrabando de migrantes ya se han publicado en el último Informe de la edición especial del European Monitoring Team d’Europol:

. La reaparición de una ruta alternativa a través del mar Negro, principalmente para ir de Turquía a Rumania.

. El uso de barcos de recreo (principalmente yates de vela) para el contrabando de migrantes procedentes de Turquía hacia Italia.

. La UE como región de tráfico para los inmigrantes irregulares que buscan llegar a Estados Unidos y Canadá.

. El aumento de llegadas por la ruta del Mediterráneo occidental hacia España.

. Métodos de ocultación peligrosos en contenedores y furgonetas herméticas, o en compartimentos de motor de vehículos.

Métodos muy arriesgados

Estas últimas tendencias merecen una especial atención a causa del potencial impacto para la vida de los migrantes. Las fuerzas de seguridad han constatado un número creciente de incidentes que denotan los intentos de ocultar a los inmigrantes de maneras muy peligrosas en vehículos que atraviesan puntos fronterizos.

El método utilizado con más frecuencia en el contrabando de migrantes siguen siendo los camiones y furgonetas. El hacinamiento hacinamiento, la falta de aire y los desplazamientos a gran velocidad para evitar las acciones policiales son sólo algunos de los peligros del contrabando por carretera.

Uno de los métodos de transporte detectados más recientemente es ocultar a los migrantes irregulares en los compartimentos del motor mientras atraviesan las fronteras. Antes de acercarse a los puntos de cruce de la frontera, los inmigrantes se colocan en el compartimento del vehículo utilizado para su transporte. Los inmigrantes están escondidos en la parte superior del motor del vehículo aprovechando el espacio disponible entre el motor y el capó. El método es extremamente peligroso y la vida de los migrantes que atraviesan la frontera de este modo puede estar en riesgo.

Los inmigrantes irregulares viajan junto con el contrabandista durante la mayor parte del trayecto y sólo se esconden de este modo durante los pasos fronterizos. Un ejemplo muestra que, por este servicio, los migrantes tenían que pagar cerca de 7.000 euros por un viaje de ida de Turquía a Austria. Estos acontecimientos demuestran que el contrabando de inmigrantes sigue siendo un negocio muy atractivo entre las redes criminales.

Sensibilización sobre tendencias emergentes

El Centro Europeo de Contrabando de Migrantes de Europol (EMSC) sigue estas tendencias de desarrollo rápido para mejorar el nivel de apoyo especializado y permitir que, con la aplicación de la ley en toda la UE, se luche contra esta actividad ilegal con más eficacia. La acción efectiva requiere una cooperación internacional entre los agentes del orden. Por este motivo, el EMSC publica periódicamente el Informe del equipo de seguimiento europeo (EPMT). Hace exactamente dos años que empezaron a publicarse estos informes, y acaba de publicarse la edición número 300. El EPMT es un documento de referencia valioso para dar apoyo a la aplicación de la ley y a las autoridades en los procesos de toma de decisiones.

Esta edición especial incluye una serie de estadísticas y novedades en materia de contrabando organizado. También hace referencia a las principales rutas y modus operandi que utilizan actualmente los contrabandistas de inmigrantes, a la contribución de los estados miembros de la UE y sus socios en el ejercicio del EPMT, a las actividades y capacidades de Europol, y también al camino a seguir.

Puede encontrarse más información sobre las últimas tendencias en la infografía EPMT.

_____

Aquest apunt en català / This post in English / Post en français

Siguen disminuyendo los hechos delictivos registrados por la Ertzaintza

ErtzainaDurante los últimos años, los cuerpos de policía de los países de nuestro entorno han ido haciendo públicos los datos delictivos registrados, con una marcada tendencia a la disminución de ilícitos. La policía del País Vasco, la Ertzaintza, con la publicación de sus datos, constata también esta misma línea descendente de los hechos delictivos.

Las infracciones penales conocidas por la Ertzaintza durante el año 2016 fueron 81.355 – 11.554 en Álava, 48.213 en Vizcaya y 21.568 en Guipúzcoa. Si analizamos el periodo 2012-2016, podemos constatar que las cifras han ido disminuyendo año tras año:

Número de Ilícitos
2012 90.653
2013 88.818
2014 86.783
2015 83.996
2016 81.355
Fuente: Elaboración propia a partir datos Ertzaintza

De estas 81.355 infracciones penales registradas en el 2016, 41 corresponden a homicidios, 5.235 a lesiones, 61.790 a ilícitos contra el patrimonio y 357 a delitos contra la libertad sexual.

Por otra parte, si se tienen en cuenta las detenciones efectuadas por la Ertzaintza, vemos que la evolución presenta unas cifras porcentuales de disminución similares a las de la actividad delictiva:

Número de detenciones
2012 8.243
2013 7.590
2014 6.891
2015 5.964
2016 5.247
Fuente: Elaboración propia a partir datos Ertzaintza

Efectivamente, el año 2016 presenta la cifra más baja de detenciones. De estas, 712 tuvieron lugar en Álava, 2.694 en Vizcaya y 1.841 en Guipúzcoa.

Asimismo, la Ertzaintza también hace públicos los datos de las investigaciones llevadas a cabo en las tres provincias del territorio vasco. En este caso, las investigaciones efectuadas por el cuerpo policial siguen una tendencia ascendente en el periodo 2012-2016:

Número de investigaciones
2012 14.468
2013 15.321
2014 15.360
2015 17.082
2016 20.782
Fuente: Elaboración propia a partir datos Ertzaintza

Como se puede observar, hay un incremento progresivo de las investigaciones, aunque en el 2014 se mantienen estables y, en cambio, en el 2016 experimentan un salto destacable.

Respecto a la tasa de infracciones penales por mil habitantes en el ámbito provincial, los datos de la Ertzaintza muestran unas cifras bastante bajas:

Tasa de infracciones penales
2015 2016
Álava 38,63 36,56
Vizcaya 43,05 42,58
Guipúzcoa 32,86 30,77
Fuente: Elaboración propia a partir datos Ertzaintza

La tasa de infracciones penales por mil habitantes en el Estado español en el año 2015 fue de 43,69, y de 43,21 en el 2016.

_____

Aquest apunt en català / This post in English / Post en français

 

Una respuesta conjunta a los delitos contra la propiedad intelectual

CopyrightEl 19 de septiembre de 2017, comenzó la primera conferencia de Europol sobre delitos contra la propiedad intelectual en la ciudad de Amberes (Bélgica).

Un total de 400 juristas, expertos en seguridad y representantes de distintos sectores industriales de más de 42 países asistieron a la apertura de esta conferencia. Los organizadores indicaron que el propósito de dicha conferencia era revisar las nuevas tendencias delictivas y proponer estrategias de aplicación de la ley y buenas prácticas en todo lo relacionado con los delitos contra la propiedad intelectual, a través de estudios de casos operacionales y perspectivas industriales.

Según un estudio elaborado por la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), la violación de la propiedad intelectual es un fenómeno muy extendido y que va en aumento. El comercio internacional de productos falsificados representa el 2,5% del comercio mundial, o en cifras totales: 388 billones de euros.1 Por poner un ejemplo, esto equivale al PIB de la República de Austria. El impacto de la piratería es particularmente alto dentro de la Unión Europea, donde representa un 5% de las importaciones de los estados miembros, o en cifras totales: 85 billones de euros.2

Debido al beneficio potencial y al riesgo relativamente bajo de posibles consecuencias legales, los procesos de piratería continuarán evolucionando y serán cada vez más sofisticados. Es por ello que la conferencia reunió a miembros de diferentes sectores, entornos y países para generar nuevos conocimientos y desarrollar medidas tangibles para luchar contra la piratería a escala global.

Independientemente de las futuras líneas de actuación de Europol en este ámbito, sí que es relevante explicar las consecuencias de este tipo de delitos, y destacar las medidas y acciones tomadas hasta la fecha por la Agencia Europea para combatirlos.

Las principales consecuencias de los delitos contra la propiedad intelectual son que reducen los ingresos de las empresas afectadas. Los efectos sociales y económicos adversos resultantes de las empresas que sufren este tipo de delitos incluyen la pérdida de puestos de trabajo y los medios de subsistencia de miles de personas. También existen otros daños colaterales, como que los productos falsificados se producen sin tener en cuenta las normas de seguridad y salud de la UE, lo que comporta que puedan ser peligrosos para los consumidores. Los ingresos de los estados miembros también se ven afectados por la falsificación y la piratería, que puede repercutir en la innovación y la inversión, impedir el crecimiento económico y reducir la creación de riqueza.3

Para fortalecer la lucha contra la falsificación y la piratería en línea, en el año 2016 Europol y la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) se unieron para crear la coalición coordinada de crímenes contra la propiedad intelectual (IPC3), que opera dentro de Europol.

Para dar un ejemplo de los costes sociales de los crímenes contra la propiedad intelectual, la falsificación de ropa en la UE cuesta 43,3 billones de euros en pérdidas a las empresas del sector, lo que se traduce en pérdidas de 8,1 billones de ingresos para los estados y de 518.281 puestos de trabajo.4

1 Europol (2017). EXPERTS GATHER TO COLLECTIVELY RESPOND TO INTELLECTUAL PROPERTY CRIME. [online] Available at: https://www.europol.europa.eu/newsroom/news/experts-gather-to-collectively-respond-to-intellectual-property-crime [Accessed 20 Sep. 2017].

2 OECD/EUIPO (2016). Trade in Counterfeit and Pirated Goods: Mapping the Economic Impact. [online] Paris: OECD Publishing, p.5. Available at: https://euipo.europa.eu/tunnel-web/secure/webdav/guest/document_library/observatory/documents/Mapping_the_ Economic_Impact_study/Mapping_the_Economic_Impact_en.pdf [Accessed 20 Sep. 2017].

3 Europol. (2017). Intellectual property crime. [online] Available at: https://www.europol.europa.eu/crime-areas-and-trends/crime-areas/intellectual-property-crime [Accessed 6 Oct. 2017].

4 Europol. (2017). Intellectual property crime. [online] Available at: https://www.europol.europa.eu/crime-areas-and-trends/crime-areas/intellectual-property-crime [Accessed 6 Oct. 2017].

_____

Aquest apunt en català / This post in English / Post en français

 

Los encuentros de seguridad en Francia

Desde el año 2013 se celebran en todo el territorio francés los encuentros de seguridad, que permiten el diálogo entre los ciudadanos y los servicios que velan por su seguridad[1]. La policía, la gendarmería, los bomberos, la prefectura, las asociaciones de protección civil y de seguridad vial, así como todos los actores que contribuyen a la seguridad, presentan sus respectivas profesiones, los materiales que usan, las técnicas de trabajo que utilizan y los requisitos de los candidatos para las convocatorias de acceso.

Estas jornadas movilizan cerca de 300.000 personas y son una ocasión excelente para intercambiar información, pero también para que la ciudadanía se comprometa con la propia seguridad y la de su entorno próximo. Constituyen una oportunidad para comprender mejor la misión de los servicios de seguridad y para descubrir estas profesiones. Paralelamente, permiten capacitar a la ciudadanía para prevenir mejor los peligros de la vida cotidiana (delincuencia, accidentes de tráfico o domésticos, etc.), así como para mejorar su reacción cuando se han producido situaciones excepcionales.

Este año, la ciudadanía habrá asistido a varias demostraciones y habrá participado en algunas de ellas (por ejemplo, en ejercicios coordinados entre distintos servicios, excarcelaciones en vehículos, actuaciones que salvan vidas, etc.).

A título de ejemplo, el programa de este año en el municipio de Aube[2] ha reunido la participación de diferentes actores como son la Dirección departamental de la Seguridad Pública, la Prefectura, la Gendarmería, la Cruz Roja, la Cruz Blanca y la Asociación departamental de Protección Civil, entre otros, para hacer prevención en seguridad vial entre el alumnado de las escuelas o entre la población sénior, demostraciones de primeros auxilios y presentación de materiales y vehículos. Los lugares donde se han hecho las actividades son varios: el espacio público, escuelas, salas de conferencias, cuarteles de la gendarmería o parques de bomberos.

Los encuentros de seguridad resultan una práctica muy interesante porque favorecen la creación de una “comunidad de seguridad”, donde interactúan varios actores y donde se potencia el conocimiento y la colaboración mutua. Los beneficios de estas buenas prácticas parecen incuestionables.

[1] La Francia metropolitana y el territorio de ultramar.

[2] Municipio situado en el nordeste de Francia, en el departamento de la Moselle y en la región de Alsace-Champagne-Ardenne-Lorraine.

_____

Aquest apunt en català / This post in English / Post en français