L’utilisation d’armes à feu imprimées en 3D connaît une croissance exponentielle

Dans un article publié par BBCNews au début du mois de juillet de cette année, Dan Hardoon, l’auteur des recherches, estime que les pistolets imprimés en 3D pourraient devenir l’arme de prédilection des criminels et des extrémistes violents dans le monde entier.

Ces armes à feu artisanales intraçables ont été retrouvées dans plusieurs affaires criminelles récentes, dont le meurtre présumé du directeur général de United HeralthCare, Brian Thompson, aux États-Unis.

Dan Hardoon a étudié la diffusion mondiale des armes imprimées en 3D sur les plateformes de réseaux sociaux telles que Telegram, Facebook et Instagram, ainsi que sur les sites web qui proposent des guides sur la manière de les fabriquer. Il s’agit d’armes à feu qui peuvent être assemblées à l’aide d’une imprimante à partir de plans téléchargeables et de quelques matériaux de base.

Conçues pour contourner les lois sur le contrôle des armes, la technologie de fabrication de ces dispositifs a progressé rapidement au cours de la dernière décennie, et les derniers modèles sont capables de tirer plusieurs balles sans que les composants en plastique ne se cassent. Les matériaux se sont améliorés, le coût a baissé et l’accès aux plans est facile. C’est pourquoi ces armes pourraient devenir des instruments de choix pour ceux qui planifient des actes violents.

Les recherches de D. Hardoon ont commencé par le suivi des publicités relatives aux armes sur Instagram et Facebook. Dans le même ordre d’idées, le Tech Transparency Project, une organisation à but non lucratif qui surveille les entreprises technologiques, a trouvé des centaines de publicités pour des armes imprimées en 3D et des armes dites « fantômes ».

Nombre de ces publicités pour des armes à feu renvoyaient les clients potentiels vers des canaux de Telegram ou WhatsApp. Un compte Telegram comptant plus de 1 000 abonnés a annoncé qu’il pouvait envoyer des armes dans le monde entier.

Toutefois, un porte-parole de Telegram a déclaré que la vente d’armes est explicitement interdite par les conditions d’utilisation du service et que ladite vente est supprimée chaque fois qu’elle est découverte. Les modérateurs dotés d’outils personnalisés d’intelligence artificielle et d’apprentissage automatique surveillent de manière proactive les parties publiques de la plateforme et acceptent les signalements pour supprimer chaque jour des millions de contenus malveillants, y compris la vente d’armes.

Plus inquiétant encore, les personnes à la recherche d’armes imprimées en 3D n’ont pas besoin de les acheter toutes prêtes via les réseaux sociaux, car elles peuvent les assembler elles-mêmes. Des modèles, tels que le FGC-9, sont conçus en utilisant uniquement du plastique imprimé en 3D et des composants métalliques réutilisés, sans avoir recours à des pièces d’armes disponibles dans le commerce.

_____

Aquest apunt en català / Esta entrada en español / This post in English

Août

Merci à tous pour votre collaboration. Nous nous revoyons le 8 septembre. Bonnes vacances!

_____

Aquest apunt en català / Esta entrada en español / This post in English

Démantèlement à l’échelle européenne de la plus ancienne place de marché de la drogue sur le dark web

Les autorités de police européennes ont démantelé Archetyp Market, la place de marché la plus prolifique du dark web, à la suite d’une opération de grande envergure impliquant cinq pays, avec le soutien d’Europol et Eurojust.

Entre le 11 et le 13 juin de cette année, une série d’opérations coordonnées ont été menées en Allemagne, aux Pays-Bas, en Roumanie, en Espagne et en Suède, visant l’administrateur, les modérateurs, les fournisseurs clés et l’infrastructure technique de la plateforme en question. Quelque 300 agents ont été déployés pour faire respecter la loi et recueillir des preuves essentielles.

Archetyp Market était un site exploité comme marché de drogues depuis plus de cinq ans, au cours desquels il a rassemblé plus de 600 000 utilisateurs dans le monde entier, avec un volume total de transactions d’au moins 250 millions d’euros. Avec plus de 17 000 annonces, c’est l’une des rares places de marché du dark web qui permettait la vente de fentanyl et d’autres opioïdes synthétiques très puissants, contribuant ainsi à la menace croissante que représentent ces substances en Europe.

À la suite de cette opération policière, l’infrastructure de la plateforme aux Pays-Bas a été mise hors ligne et son administrateur, un ressortissant allemand de 30 ans, a été arrêté à Barcelone. Parallèlement, des mesures ont été prises en Allemagne et en Suède à l’encontre d’un modérateur et de six des principaux vendeurs du marché, et des actifs d’une valeur de 7,8 millions d’euros ont été saisis.

Cette opération, menée par les autorités allemandes, marque la fin d’un service criminel qui a permis le commerce anonyme d’un grand nombre de drogues illicites, telles que la cocaïne, la méthylènedioxyméthamphétamine (MDMA), les amphétamines et les opioïdes synthétiques. La résilience, l’échelle et la réputation de la plateforme au sein de la communauté criminelle la placent au même rang que les anciennes places de marché du dark web telles que Dream Market et Silk Road, toutes deux connues pour faciliter le trafic de drogues en ligne.

Le directeur exécutif adjoint d’Europol chargé des opérations, Jean-Philippe Lecouffe, assure que les forces de l’ordre ont éliminé l’un des plus anciens marchés de la drogue sur le dark web, coupant ainsi une ligne d’approvisionnement majeure pour certaines des substances les plus dangereuses au monde.

Europol a contribué à l’efficacité des enquêtes internationales. L’agence a organisé de nombreuses réunions de coordination qui ont permis aux autorités d’échanger des informations essentielles à l’enquête. Pendant les journées d’action et d’enquête préliminaire, Eurojust a coordonné la mise en œuvre de l’entraide judiciaire et des décisions d’enquête européenne.

Ce démantèlement intervient après des années d’enquête intensive visant à cartographier l’architecture technique de la plateforme et à identifier les personnes qui en sont à l’origine. En retraçant les flux financiers, en analysant les preuves numériques et en travaillant étroitement sur le terrain, il a été possible de porter un coup décisif à l’un des marchés de drogues les plus prolifiques du dark web.

En démantelant son infrastructure et en arrêtant ses principaux acteurs, les autorités de police ont envoyé un message clair : il n’y a pas de refuge pour ceux qui tirent profit de la criminalité.

_____

Aquest apunt en català / Esta entrada en español / This post in English

Rapport de 2025 sur la situation et les tendances du terrorisme dans l’Union européenne (EU TE-SAT)

Ce rapport de situation décrit les principales évolutions et tendances en ce qui concerne le terrorisme dans l’Union européenne (UE) au cours de l’année 2024. Il se fonde sur des informations qualitatives et quantitatives fournies par les États membres en relation avec les attaques terroristes, les arrestations, les condamnations et les peines pour des crimes terroristes.

De plus, les partenaires de coopération d’Europol ont également donné des informations qualitatives précieuses, qui ont permis de replacer dans leur contexte les événements survenus en dehors de l’UE et susceptibles d’avoir un impact sur la sécurité de l’Union européenne et de ses citoyens. Pour sa part, Eurojust a procuré des informations sur les condamnations et les acquittements liés aux crimes terroristes et sur les modifications apportées à la législation nationale sur le terrorisme.

Les États membres de l’UE sont tenus de transposer la directive (UE) 2017/541 relative à la lutte contre le terrorisme dans leur législation nationale. Si l’objectif principal de l’EU TE-SAT est de présenter une vue d’ensemble du terrorisme, le rapport comprend également des descriptions d’incidents, d’actes, d’activités et d’événements spécifiques d’extrémisme violent signalés par les États membres. L’aperçu quantitatif des attaques terroristes, des arrestations, des condamnations et des sanctions ne comprend pas les cas d’extrémisme violent, mais ce dernier est inclus dans le rapport à des fins de contextualisation ainsi que pour donner une image plus complète des menaces pesant sur la sécurité de l’Union.

Quatorze États membres ont signalé un total de 58 attaques terroristes (34 menées à bien, 5 échouées et 19 déjouées). Sur l’ensemble des attentats, 24 ont été attribués au terrorisme djihadiste, contre 14 l’année précédente ; 21 attentats ont été attribués au terrorisme de gauche et au terrorisme anarchiste, et 8 attentats ont été classés comme autres formes de terrorisme ou non spécifiées. Quatre attentats séparatistes et un attentat terroriste d’extrême droite ont également été signalés et menés à bien.

Le terrorisme djihadiste reste le plus meurtrier, avec 5 victimes mortelles et 18 blessés.

449 personnes ont été arrêtées pour des délits liés au terrorisme dans 20 États membres. La plupart des arrestations concernaient le terrorisme djihadiste (289), suivi par le terrorisme d’extrême droite (47). Cinquante-huit arrestations ont été effectuées pour des crimes terroristes liés à d’autres formes de terrorisme ou à des formes non spécifiées dans 10 États membres.

Les procédures judiciaires menées dans 16 États membres ont abouti à 427 condamnations et 59 acquittements pour des crimes terroristes.

Le conflit à Gaza continue d’avoir un impact majeur sur la menace terroriste dans l’UE. De nombreuses attaques et appels à la violence ont été lancés à travers tout le spectre idéologique. La propagande terroriste et extrémiste violente en ligne a instrumentalisé le conflit et attisé la haine, l’antisémitisme étant le dénominateur commun dans les deux cas.

La guerre de la Russie contre l’Ukraine a été un autre moteur de la propagation des récits extrémistes violents, de la radicalisation et de la mobilisation.

Dans leur recherche de soutien et de nouvelles recrues, les groupes terroristes ciblent les personnes vulnérables, en particulier les mineurs et les personnes affectées par des vulnérabilités psychologiques.

Le nombre de mineurs et de jeunes impliqués dans des activités terroristes et extrémistes violentes dans l’UE a continué d’augmenter en 2024. Les problèmes de santé mentale, l’isolement social et la dépendance numérique ont joué un rôle très important dans la radicalisation de ces jeunes.

La menace terroriste est liée à une diversité croissante de communautés en ligne qui recrutent des mineurs et des jeunes adultes pour commettre des actes de violence extrême contre eux-mêmes et contre autrui. Leurs dirigeants prônent l’effondrement des sociétés démocratiques par la terreur, le chaos et la violence.

_____

Aquest apunt en català / Esta entrada en español / This post in English

Comment éviter les biais de l’intelligence artificielle dans les services de police ? Un guide pratique d’Europol

L’intelligence artificielle modifie radicalement le mode de fonctionnement des services de sécurité en Europe. Toutefois, leur utilisation n’est pas sans danger, notamment lorsque les algorithmes perpétuent, voire aggravent, les discriminations et les préjugés déjà présents dans la société. Pour relever ce défi, l’Innovation Lab d’Europol a publié un guide novateur intitulé « AI bias in law enforcement. A practical guide » (février 2025), qui examine la manière d’identifier et de réduire les biais algorithmiques dans le domaine de la police.

Les principes de ce guide se basent sur la loi européenne sur l’intelligence artificielle, qui fixe des normes élevées visant à garantir l’utilisation sûre, transparente et non discriminatoire de l’intelligence artificielle, en particulier dans les domaines à haut risque tels que l’application de la loi. Selon Europol, il est essentiel de respecter ces principes afin de protéger les droits fondamentaux, de gagner la confiance du public et de faire en sorte que l’intelligence artificielle soit un outil utile et éthique au service de la sécurité.

Risques réels des biais algorithmiques

L’utilisation de l’intelligence artificielle dans les fonctions de police, telles que la police prédictive, la reconnaissance faciale, l’analyse des données ou la prise de décision opérationnelle, peut conduire à des décisions biaisées si les algorithmes sont basés sur des données incomplètes ou chargées de préjugés initiaux. Ce risque est particulièrement important pour les groupes vulnérables ou minoritaires, qui peuvent être affectés de manière disproportionnée par ces systèmes.

Stratégies pour atténuer les préjugés

Le rapport propose un certain nombre de recommandations pratiques que les services de l’ordre peuvent adopter pour minimiser le risque de distorsion :

– Réaliser des audits indépendants des systèmes d’intelligence artificielle avant et pendant leur utilisation ;

– Maintenir une surveillance humaine constante et la capacité d’intervenir dans les décisions automatisées ;

– Analyser de manière critique les données entraînées et accorder une attention particulière aux sources possibles de discrimination ;

– Promouvoir la diversité et l’éthique dans les équipes de développement et de mise en œuvre de l’intelligence artificielle ;

– Garantir la transparence et veiller à ce que les décisions des systèmes soient compréhensibles tant pour les opérateurs que pour les citoyens ;

– Établir des protocoles d’examen permanent pour évaluer l’impact à long terme de l’intelligence artificielle.

Engagement en faveur de l’innovation responsable

Avec ce document, Europol s’engage en faveur d’une intelligence artificielle éthique et responsable dans le domaine de la sécurité publique. Il ne s’agit pas seulement de respecter la réglementation européenne, mais aussi d’exploiter le potentiel de l’intelligence artificielle sans sacrifier l’équité, la proportionnalité et le respect des droits humains.

Le blog Notes de seguretat considère ce guide comme un outil essentiel pour les décideurs publics, les professionnels de la sécurité et les développeurs de technologies. L’adoption de ces bonnes pratiques permettra non seulement de réduire les risques juridiques et de réputation, mais aussi de renforcer la légitimité démocratique des institutions policières à l’ère de la transformation numérique.

Référence du document : Europol (2025), AI bias in law enforcement. A practical guide, Europol Innovation Lab observatory report, Publications Office of the European Union, Luxembourg.

_____

Aquest apunt en català / Esta entrada en español / This post in English

Des adolescents recrutés comme tueurs à gages en Europe

Un effort important coordonné et mené par l’Unité nationale danoise de lutte contre les crimes spéciaux avec le soutien de la Police suédoise et d’Europol, dans le cadre de la Force Opérationnelle GRIMM, a permis d’arrêter plusieurs personnes soupçonnées de recruter des mineurs et des jeunes pour commettre des meurtres sous contrat au Danemark.

Ces arrestations font suite à diverses enquêtes sur un certain nombre de tentatives d’assassinat organisées par l’intermédiaire de plateformes cryptées, dont une récente attaque le 7 mai de cette année à Kokkedal. Au total, sept personnes âgées de 14 à 26 ans ont été arrêtées ou remises aux autorités danoises en provenance de l’étranger, notamment de Suède et du Maroc.

Parmi les personnes arrêtées figurent deux jeunes hommes de 18 ans arrêtés dans l’ouest de la Suède et soupçonnés de recruter activement des jeunes pour commettre des assassinats ciblés au Danemark et en Suède. Plusieurs suspects sont également soupçonnés d’avoir facilité les attaques en fournissant des armes, des munitions et des refuges aux tueurs.

Ces affaires s’inscrivent dans le cadre d’une tendance croissante en Europe à recruter des jeunes sur Internet afin de commettre des crimes violents. Les réseaux criminels utilisent les réseaux sociaux pour proposer des fusillades sous contrat, un mode opératoire connu sous le nom de « violence en tant que service », qui place de plus en plus les mineurs au cœur de la criminalité organisée transfrontière.

Torben Svarrer, inspecteur de police en chef de l’Unité nationale danoise de lutte contre la criminalité, souligne que les enquêtes montrent que la réalité est beaucoup moins lucrative que ce qui avait été promis et que les conséquences peuvent être très graves.

Theodor Smedius, administrateur en chef du Département des opérations nationales de la police suédoise, déclare que, grâce à la coopération policière internationale, la recherche de ceux qui alimentent la violence derrière le voile de l’anonymat, sur les plateformes numériques, où qu’ils se trouvent, se poursuivra.

Ces actions ont été soutenues par Europol, par l’intermédiaire de l’OTF GRIMM, une force opérationnelle créée en avril 2025 pour lutter contre l’utilisation croissante de services cryptés pour coordonner les meurtres sous contrat dans toute l’Europe.

Le groupe de travail réunit actuellement la Belgique, le Danemark, la France, l’Allemagne, l’Islande, les Pays-Bas, la Norvège, la Suède et Europol. L’Islande est le dernier pays à avoir rejoint ce groupe, renforçant encore davantage l’effort collectif contre la violence en tant que service. D’autres pays devraient adhérer dans les mois à venir.

Grâce aux renseignements échangés au sein du groupe de travail, plusieurs cibles importantes ont déjà été arrêtées et les enquêtes se poursuivent dans toute l’Europe. Des efforts conjoints sont également déployés avec les fournisseurs de services en ligne pour aider à démanteler l’infrastructure criminelle qui permet ces attaques.

Andy Kraag, directeur du Centre européen de lutte contre la grande criminalité organisée d’Europol, estime que le fait que des adolescents soient payés pour appuyer sur la gâchette changera la donne en matière de criminalité organisée d’ici à 2025. Il ne s’agit pas de petits délits, mais de l’externalisation calculée de meurtres par des réseaux criminels qui considèrent les vies humaines comme des biens jetables. Grâce à l’OTF GRIMM, les forces de l’ordre ont pu remonter jusqu’à leur cerveau et démanteler l’infrastructure derrière laquelle ils se cachent. Il n’existe aucun refuge sûr, que ce soit en ligne ou en personne, pour ceux qui font commerce de la violence.

Les parents et les communautés sont encouragés à être vigilants et à rechercher les premiers signes de recrutement criminel, tels que des changements soudains de comportement ou la possession inexpliquée d’argent ou d’objets coûteux. Europol a élaboré un guide de sensibilisation offrant des conseils pratiques pour aider à protéger les jeunes contre ces manipulations criminelles.

_____

Aquest apunt en català / Esta entrada en español / This post in English

La Nouvelle-Orléans et le cas de la civilianisation : un engagement pour une sécurité efficace

Jeff Asher, expert en politique de sécurité et données, a récemment publié un article intitulé « New Orleans And The Case For Civilianization », dans lequel il explique comment la ville a réussi à réduire considérablement le temps de réponse de la police, malgré la diminution du nombre d’agents armés.

Qu’est-ce que la civilianisation ?

La civilianisation est l’incorporation de personnel civil, non policier, pour prendre en charge des fonctions traditionnellement exercées par la police : traiter les petits incidents, répondre aux appels non urgents, analyser des données ou effectuer des recherches administratives et des tâches de laboratoire. Outre le fait que cette pratique soit courante dans plusieurs forces de police aux États-Unis, il a été démontré qu’elle permettait de gagner en efficacité, de réduire les coûts et de permettre aux agents armés de se concentrer sur les situations à risque.

Le cas de la Nouvelle-Orléans

La Nouvelle-Orléans a perdu près d’un quart du nombre de ses agents entre 2018 et 2023, soit un chiffre retombé au niveau des années 1990. Face à cette crise du personnel, les forces de police ont fait appel à des centaines de civils pour assumer des fonctions de soutien.

J. Asher souligne que, malgré la diminution du nombre d’agents, la ville a réduit le temps de réponse dans les situations graves. Les agents se concentrent sur les vols avec violence, les agressions, les fusillades et les urgences réelles.

Cette approche n’est pas le seul changement au sein de la police de la Nouvelle-Orléans. Il y a peu, le département de police de la Nouvelle-Orléans (NOPD) a réinstauré le système ShotSpotter, un réseau de capteurs qui détecte les coups de feu en temps réel, dans le cadre d’un projet pilote de six mois dans le district nº 5. Cette technologie de pointe est controversée, notamment en raison de son impact sur les quartiers à prédominance noire et latino, et des questions de fiabilité et d’intégrité de l’intervention.

Alternatives aux modèles traditionnels

La civilianisation entre en conflit avec l’option technocratique (caméras, IA, capteurs), mais offre une alternative centrée sur l’individu qui présente certains avantages :

  • Coût-efficacité. Le personnel civil coûte moins cher en termes de salaires, de pensions et de formation.
  • Professionnalisation. Cette pratique permet au personnel de se spécialiser dans les domaines administratifs, analytiques et de soutien, ce qui améliore la qualité du service.
  • Confiance et transparence. Le modèle humain et visible peut générer une relation et une empathie avec le voisinage, contrairement à l’anonymat des technologies invasives.

Références comparatives pertinentes

Royaume-Uni : les agents de soutien communautaire de la police (Police Community Support Officers). Depuis 2002, les forces de police d’Angleterre et du Pays de Galles disposent d’agents de soutien communautaire de la police (PCSO) : des civils en uniforme dotés de pouvoirs limités pour effectuer des patrouilles visibles, gérer des incidents mineurs, contrôler les amendes et soutenir les événements publics.

En 2022, il y avait environ 8 263 agents PCSO (avec un pic de 16 814 en 2009). Ils ont permis d’offrir un modèle solide de civilianisation structurée et intégrée.

Suède : les enquêteurs civils dans la police. Des études récentes décrivent comment la police suédoise a fait appel à des enquêteurs civils (pour la plupart des femmes diplômées) pour travailler sur des affaires criminelles et analyser des données.

Allemagne : les auxiliaires de police volontaires (Freiwilliger Polizeidienst). Plusieurs Länder (par exemple la Bavière, la Hesse ou le Bade-Wurtemberg) disposent de services de police auxiliaire volontaire, des civils formés ayant le pouvoir d’identifier des personnes, d’arrêter ou de contrôler la circulation, en soutien à la police. Ils portent des uniformes et ont suivi une formation de 50 heures.

En Bavière, la Sicherheitswacht effectue des patrouilles visibles qui ont le pouvoir d’arrêter les citoyens et peuvent même transporter des gaz irritants.

France : les réservistes opérationnels civils. La Police nationale et la Gendarmerie disposent de réservistes civils (1 500 dans la police, 29 000 dans la gendarmerie) qui interviennent dans le maintien de l’ordre et dans des actions conjointes dans des situations exceptionnelles. Ils doivent suivre une courte formation et portent l’uniforme des auxiliaires de justice.

En conclusion, le cas de la Nouvelle-Orléans montre qu’il est possible de faire plus avec moins et qu’il n’est pas indispensable de s’appuyer uniquement sur des capteurs et l’intelligence artificielle. La civilianisation est une option viable et humanisée qui permet d’optimiser la réponse de la police, tout en renforçant la proximité avec la communauté et en soulageant la pression sur les agents. Il s’agit d’une proposition à examiner en profondeur afin de favoriser un modèle de sécurité publique plus agile, plus transparent et mieux adapté aux défis des années à venir.

_____

Aquest apunt en català / Esta entrada en español / This post in English

Les narco-drones : la nouvelle menace criminelle au Mexique

Il y a quelques années, on s’étonnait d’apprendre que les trafiquants de drogue utilisaient des drones pour transporter de petites cargaisons illicites. Actuellement, en 2025, le scénario a pris une tournure inquiétante. Aujourd’hui, les drones sont des armes de guerre : ils transportent des explosifs improvisés et sèment la terreur depuis le ciel. Les victimes ne sont plus seulement les ennemis ou les autorités policières, mais aussi la population civile. Que sait-on de ce nouvel outil du crime organisé au Mexique ?

Comme dans les pays en guerre, tels que l’Ukraine et la Syrie, le Mexique figure également sur la liste des territoires ayant fait l’objet d’attaques explosives larguées par des drones. Le nombre d’agressions et de décès que ces attaques provoquent est en nette augmentation.

Le ministère mexicain de la Défense nationale (Sedena) a reconnu la mort de 16 soldats en 2022 et de 42 au cours des sept premiers mois de 2023. Pour sa part, entre 2012 et 2014, aux États-Unis, 150 drones ont été détectés en train de franchir la frontière avec le Mexique, chargés de drogues. De 2022 à aujourd’hui, la patrouille frontalière américaine a enregistré le vol de quelque 155 000 drones utilisés par le crime organisé à la frontière.

Au Mexique, il suffit de quelques clics sur Amazon pour acheter un drone, sans qu’aucune réglementation n’en limite la vente ni l’acquisition. De plus, ils ne coûtent qu’une bagatelle à des organisations qui dépensent des milliards de dollars en armement. Grâce aux spécimens saisis lors des opérations menées par Sedena, on sait que certains groupes utilisent des modèles de base, d’environ 700 dollars. Mais des cartels à plus grandes capacités financières, comme celui de Jalisco Nueva Generación, utilisent des drones agricoles haut de gamme, conçus à l’origine pour la fumigation.

Un autre avantage de ces aéronefs sans pilote est qu’aucun entraînement complexe n’est nécessaire pour les faire fonctionner.

Tout porte à croire que les drones ont aujourd’hui un rôle plus pertinent dans les tâches de surveillance et d’attaque que dans le transport de stupéfiants. Ils ont été utilisés pour lancer des engins explosifs chimiques, par exemple, en avril 2024, lorsque des produits bombardés sur la population civile du Michoacán ont provoqué une sensation de brûlure et asphyxie. Au départ, les drones n’étaient utilisés que contre les groupes rivaux, mais au fil du temps, ils ont commencé à toucher les infrastructures civiles : maisons, écoles, temples, etc. Cependant, plusieurs enquêtes journalistiques et universitaires suggèrent que les cartels n’utilisent pas seulement les drones pour attaquer, mais qu’ils constituent également des outils d’espionnage efficaces. Un drone peut identifier avec précision la plaque d’immatriculation d’un véhicule en mouvement, détecter la chaleur corporelle d’une personne cachée dans les arbres ou intercepter des communications privées. Tout cela sans mettre l’opérateur en danger.

Face à cette menace croissante, qui inclut des attaques directes contre son personnel, Sedena a intensifié l’acquisition et le déploiement de systèmes sans pilote, conçus non seulement pour la surveillance et la reconnaissance, mais aussi pour freiner les drones ennemis. En outre, Sedena collabore avec l’université aéronautique de Querétaro pour développer le premier drone 100 % mexicain, destiné à des tâches de surveillance et de lutte contre la criminalité.

Au niveau régional, le gouvernement du Michoacán a mis en place un système antidrone portable qui combine un radar de détection et un canon de brouillage, capable d’abattre les drones à une distance pouvant aller jusqu’à 1,5 km.

Pour sa part, la CIA a lancé un programme de drones au Mexique sur plus de vingt ans , utilisant principalement des aéronefs MQ-9 Reaper (couramment utilisés dans les opérations de lutte contre le terrorisme) pour surveiller les trafiquants de drogue à la demande du gouvernement mexicain.

En mai dernier, le Sénat mexicain a demandé d’urgence une réforme de la loi sur l’aviation civile afin de réglementer l’utilisation des aéronefs sans pilote. La proposition vise à établir des contrôles sur les points de vente et à exiger un registre des personnes qui importent, commercialisent et possèdent des drones, afin de pouvoir tracer leur destination finale et d’éviter qu’ils ne tombent entre les mains du crime organisé.

Cette demande intervient alors que la criminalité organisée s’est déjà approprié des outils technologiques pour renforcer sa capacité de violence et que des drones armés ont déjà fait des victimes.

En attendant, le Mexique doit faire face à cette nouvelle forme de violence : celle qui tombe du ciel, sans avertissement et sans conséquences claires pour les responsables.

_____

Aquest apunt en català / Esta entrada en español / This post in English

Opération contre les contenus terroristes en ligne ciblant les mineurs

Au cours du mois de mai, Europol a coordonné une journée d’action de référence (RAD) sur l’exploitation et la radicalisation sur Internet des mineurs. Plus de 2 000 liens pointant vers de la propagande djihadiste, terroriste et d’extrême droite violente destinée aux mineurs ont été répertoriés au cours de la journée.

La journée de référence a eu lieu quelques semaines seulement après qu’Europol a lancé un nouveau groupe de travail opérationnel pour lutter contre la tendance croissante à recruter des jeunes dans les formes graves de criminalité organisée.

Des données récentes fournies par Europol révèlent que les mineurs sont désormais impliqués dans plus de 70 % des marchés criminels. Protéger les enfants du recrutement et de l’exploitation par les réseaux criminels est l’une des principales priorités d’Europol. Une collaboration étroite entre les autorités publiques et les partenaires du secteur privé est essentielle pour prévenir la radicalisation des mineurs et les empêcher de nuire à eux-mêmes et à notre société.

Les groupes terroristes ciblent de plus en plus les jeunes et exploitent leurs vulnérabilités. Ils profitent également de leurs capacités et de leurs compétences en ligne pour faire avancer des programmes violents et extrémistes. Il s’agit d’une nouvelle vague qui utilise des tactiques de manipulation plus vastes.

Les organisations terroristes et leurs partisans ont mis au point de nouvelles tactiques pour recruter et gagner des adeptes en adaptant leur message et en investissant dans de nouvelles technologies et plateformes pour manipuler et atteindre les mineurs.

La propagande identifiée au cours de l’opération comprend des contenus associant des images et des vidéos d’enfants à des messages extrémistes, ainsi que des documents offrant aux parents radicalisés des conseils pour élever de futurs djihadistes.

L’une des principales observations à l’origine de cette action coordonnée est l’utilisation de l’intelligence artificielle, notamment dans la création d’images, de textes et de vidéos destinés à dissuader les jeunes publics. Les propagandistes investissent dans des contenus, des vidéos courtes, des mèmes et d’autres formats visuels, soigneusement stylisés pour attirer les mineurs et les familles susceptibles d’être manipulés par les extrémistes, ainsi que dans des contenus qui intègrent des éléments de jeu à du matériel audiovisuel terroriste.

Un autre type de contenu est la glorification de mineurs impliqués dans des attaques terroristes. En ce sens, la propagande terroriste cible principalement les mineurs et les manipule pour qu’ils rejoignent des groupes extrémistes sur la base de récits héroïques qui les décrivent comme des « guerriers » et « l’espoir de la société ».

Les filles sont mentionnées beaucoup moins souvent et leur rôle se limite en grande partie à élever et à endoctriner les futurs combattants pour la cause.

Une autre technique de manipulation inquiétante de ces dernières années est l’utilisation croissante de récits de victimes, en particulier d’images d’enfants blessés ou tués dans des zones de conflit. Cette manipulation a un double objectif : elle favorise l’identification émotionnelle avec les victimes, tout en suscitant un désir de représailles et de nouvelles violences.

Au cours de l’année 2024, les autorités policières des États membres de l’Union européenne ont contribué à résoudre un grand nombre d’affaires liées au terrorisme impliquant des mineurs.

_____

Aquest apunt en català / Esta entrada en español / This post in English

Explorer le potentiel d’un laboratoire d’intelligence artificielle pour la sécurité publique : les enseignements du Royaume-Uni

L’intelligence artificielle (IA) transforme rapidement plusieurs secteurs, dont celui de la sécurité publique. Au fur et à mesure que la technologie progresse, de nouvelles possibilités s’offrent à la police, qui lui permettront d’être plus efficace et mieux à même de répondre aux urgences.

Dans ce contexte, l’idée d’un laboratoire d’IA pour la police gagne en intérêt comme moyen d’explorer et d’appliquer des solutions d’IA de manière responsable.

Récemment, le gouvernement britannique a publié une étude de cas sur le fonctionnement d’un laboratoire d’IA pour la police, dont les enseignements peuvent être utiles à tout organisme cherchant à intégrer l’IA à la sécurité.

Pourquoi un laboratoire d’IA pour la police ? L’IA peut apporter beaucoup à la police dans un certain nombre de domaines :

  • Analyse de données. La police gère d’énormes quantités de données, telles que les rapports sur les crimes et les images des caméras de sécurité. L’IA peut aider à traiter ces données rapidement et à identifier des modèles qui pourraient passer inaperçus.
  • Prévision et prévention de la criminalité. Grâce à l’analyse prédictive, l’IA peut aider à détecter les zones ou les moments où l’activité criminelle est la plus susceptible de se produire, ce qui permet une meilleure affectation des ressources.
  • Optimisation des ressources. L’IA peut aider à gérer les itinéraires des patrouilles et à affecter le personnel, ce qui améliorerait leur efficacité.
  • Soutien à la recherche. Les outils d’IA peuvent accélérer l’analyse des preuves et l’identification des suspects, ce qui laisserait plus de temps pour les tâches plus complexes.
  • Amélioration de la prise de décision. L’IA peut fournir des informations et des analyses fondées sur des données afin d’aider les acteurs à prendre des décisions plus éclairées.

Cependant, l’application de l’IA dans un domaine aussi sensible que la sécurité publique comporte certains défis. Des aspects tels que la protection de la vie privée, la partialité des algorithmes, la transparence et la responsabilité doivent faire l’objet d’une attention particulière. C’est dans ce contexte qu’un laboratoire d’IA peut s’avérer utile.

L’étude de cas du Royaume-Uni décrit un modèle de laboratoire d’IA qui se concentre non seulement sur la technologie, mais aussi sur la gouvernance et la collaboration. Voici quelques-uns des points importants :

1. Collaboration multidisciplinaire. La création d’un laboratoire d’IA devrait réunir différents experts : criminologues, spécialistes de l’éthique et agents de police expérimentés. Cela permettra de s’assurer que les solutions sont techniquement solides et pratiques.

2. Éthique et gouvernance. Avant de commencer, il est nécessaire d’établir un bon cadre éthique. Il s’agit notamment de définir des principes sur l’utilisation responsable de l’IA et de garantir la confidentialité des données.

3. Méthodologie agile. Les projets d’IA doivent être flexibles, commencer par de petits essais, recueillir des informations en retour et s’adapter avant une mise en œuvre à plus grande échelle.

4. Collaboration avec la communauté. La confiance du public est essentielle. Un laboratoire d’IA doit chercher à obtenir un retour d’information et s’engager auprès de la communauté pour répondre aux préoccupations en matière de protection de la vie privée.

5. Besoins réels. Les solutions d’IA doivent répondre à des besoins réels identifiés par les acteurs. Le laboratoire doit travailler pour résoudre des problèmes concrets.

6. Formation. Il faut non seulement pouvoir disposer de la technologie appropriée, mais aussi comprendre le fonctionnement de ces outils. Le laboratoire devra proposer des programmes de formation.

7. Transparence. Les décisions prises par l’IA doivent être compréhensibles. Il est important qu’il y ait une responsabilité en cas d’erreur.

En conclusion, l’adoption de l’intelligence artificielle dans le domaine de la sécurité publique est inévitable. Toutefois, la manière dont cette adoption devrait être abordée est cruciale.

Un laboratoire d’IA bien conçu, avec un engagement fort en matière d’éthique, de transparence et de collaboration, peut faire en sorte que l’IA devienne un outil puissant au service du bien commun, tout en renforçant la sécurité et en préservant la confiance des citoyens. Le modèle britannique est donc une boussole précieuse pour naviguer sur une nouvelle voie pour la police.

_____

Aquest apunt en català / Esta entrada en español / This post in English