Nous avons publié sur ce blog plusieurs articles et références sur la sécurité liée à l’Internet des objets. Le centre de terminologie de la langue catalane Termcat définit ce concept comme le « réseau formé d’un ensemble d’objets connectés à Internet qui peuvent communiquer entre eux, mais aussi avec des humains, et ainsi transmettre et traiter des données avec ou sans intervention humaine ». Certains de ces objets et dispositifs connectés ont pour fonction de capter et de traiter des données ou informations relatives au corps humain et d’en faire le suivi. Ils constituent ce que l’on appelle l’Internet des corps (en anglais : the Internet of bodies ou IoB).

La plupart de ces dispositifs sont liés à la santé. D’un côté, on trouve les dispositifs relatifs aux activités médicales, utilisés de manière temporaire (par exemple, des pilules qui captent et transmettent des informations de l’intérieur du corps) ou permanente (comme les dernières générations de stimulateurs cardiaques). De l’autre, on trouve les wearables. Ces objets technologiques à porter sur soi sont de plus en plus présents dans notre vie quotidienne. Il s’agit, par exemple, de montres ou bracelets intelligents qui enregistrent l’activité physique ou la fréquence cardiaque, de lits qui mesurent la respiration, de balances qui enregistrent, entre autres valeurs, le poids et la proportion de graisse ou d’eau dans le corps, ou encore de vêtements qui permettent de réguler la température corporelle. [1]

À l’automne 2020, Rand Corporation a publié une enquête sur les opportunités, les risques et la gouvernance concernant ces dispositifs. Cette enquête examine, d’une part, les avantages, les risques liés à la sécurité et au respect de la vie privée et les répercussions éthiques qu’implique l’Internet des corps. D’autre part, elle s’intéresse à la réglementation concernant l’Internet des corps et les données collectées par ces dispositifs aux États-Unis. Enfin, elle propose des solutions pour réduire les risques et optimiser les avantages de l’Internet des corps.

En ce qui concerne les risques liés au respect de la vie privée, il est difficile de savoir exactement qui peut avoir accès aux données et quelle utilisation peut en être faite. Quant aux risques liés à la sécurité, ils seraient équivalents à ceux d’autres dispositifs de l’Internet des objets. Par exemple, le fait que des personnes non autorisées accèdent au dispositif représente une vulnérabilité. Cependant, dans le cas des dispositifs portés sur le corps humain, les dangers potentiels, les dommages ou les conséquences découlant d’une telle vulnérabilité seraient beaucoup plus importants.

En raison de la croissance et du développement rapides de ces nouvelles technologies, il reste encore à élaborer une nouvelle réglementation, ou à définir comment appliquer ou adapter la réglementation existante. De plus, les développeurs et les fabricants réalisent un grand travail de sensibilisation afin de minimiser ou d’éliminer les vulnérabilités potentielles des appareils.

Pour plus d’informations :

The Internet of Bodies Will Change Everything, for Better or Worse. – https://www.rand.org/blog/articles/2020/10/the-internet-of-bodies-will-change-everything-for-better-or-worse.html

The Internet of Bodies. Opportunities, Risks, and Governance https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR3226.html

[1] Les dispositifs de l’Internet des corps peuvent également être classés en trois générations : la première se composerait des dispositifs sur la surface du corps, la deuxième, des dispositifs à l’intérieur du corps, et la troisième, des dispositifs fusionnés avec le corps.

_____

Aquest apunt en català / Esta entrada en español / This post in English