Informe sobre la situación y las tendencias del terrorismo a la Unión Europea (EU TE-SAT) 2025

Este informe de situación describe los principales desarrollos y tendencias en el panorama del terrorismo en la Unión Europea (UE) durante el año 2024. Se basa en la información cualitativa y cuantitativa proporcionada por los estados miembros sobre ataques terroristas, detenciones, condenas y penas por delitos terroristas.

Además, los socios de cooperación de la Europol también han proporcionado una información cualitativa valiosa, que ha ayudado a contextualizar los acontecimientos que se producen fuera de la UE y que pueden influir en la seguridad de la Unión y de sus ciudadanos. Por su parte, Eurojust ha proporcionado información sobre las condenas y absoluciones por delitos terroristas y sobre las modificaciones de la legislación nacional sobre terrorismo.

Los estados miembros de la UE tienen la obligación de trasponer la Directiva (UE) 2017/541 sobre la lucha contra el terrorismo a su legislación nacional. Si bien el objetivo principal del EU TE-SAT es presentar una visión general sobre el terrorismo, el informe también incluye descripciones de incidentes, actos, actividades y acontecimientos específicos de extremismo violento que han comunicado los estados miembros. La visión general cuantitativa de los ataques terroristas, detenciones, condenas y sanciones no incluye los casos de extremismo violento, pero este último se incluye en el informe con finalidades de contextualización y para proporcionar una imagen más completa de las amenazas a la seguridad de la Unión.

14 estados miembros han reportado un total de 58 ataques terroristas (34 completados, 5 fallidos y 19 frustrados). Del total de ataques, 24 se atribuyeron al terrorismo yihadista, lo que supone un aumento en comparación con los 14 que se habían reportado el año anterior; 21 ataques se atribuyeron al terrorismo de izquierdas y anarquista, y 8 ataques se clasificaron como otras formas de terrorismo o no se especificaron. También se reportaron 4 ataques separatistas y 1 ataque terrorista de derechas, que se completaron.

El terrorismo yihadista sigue siendo el más letal, con 5 víctimas mortales y 18 de heridas.

449 personas han sido arrestadas por delitos relacionados con el terrorismo en 20 estados miembros. La mayoría de las detenciones han sido por terrorismo yihadista (289), seguidas del terrorismo de derechas (47). Se hicieron 58 detenciones por delitos terroristas relacionados con otras formas de terrorismo o no especificados en 10 estados miembros.

Los procedimientos judiciales concluidos en 16 estados miembros han supuesto 427 condenas y 59 absoluciones por delitos terroristas.

El conflicto en Gaza sigue teniendo un impacto importante en la amenaza terrorista en la UE. Se han dado numerosos ataques y llamamientos a la violencia en todo el espectro ideológico. La propaganda terrorista y extremista violenta en línea ha instrumentalizado el conflicto y ha encendido el odio, con el antisemitismo como denominador común en ambos casos.

La guerra rusa contra Ucrania ha sido otro factor impulsor de la propagación de narrativas extremistas violentas, la radicalización y la movilización.

En su búsqueda de apoyo y de nuevos reclutas, los grupos terroristas tienen como objetivo personas vulnerables, especialmente menores y personas afectadas por vulnerabilidades psicológicas.

El número de menores y jóvenes implicados en actividades terroristas y extremistas violentas en toda la UE ha seguido creciendo en el 2024. Los problemas de salud mental, el aislamiento social y la dependencia digital han sido muy importantes en la radicalización de dichos jóvenes.

La amenaza terrorista se interconecta con una variedad creciente de comunidades en línea que reclutan menores y adultos jóvenes para cometer actos violentos extremos contra ellos mismos y contra los demás. Sus líderes abogan por el colapso de las sociedades democráticas a través del terror, el caos y la violencia.

_____

Aquest apunt en català / This post in English / Post en français

¿Cómo podemos evitar los sesgos de la inteligencia artificial en la policía? Una guía práctica de la Europol

La inteligencia artificial está cambiando radicalmente la manera como operan los cuerpos de seguridad en Europa. Sin embargo, su uso no está libre de peligros, especialmente cuando los algoritmos perpetúan, o incluso empeoran, las discriminaciones y los prejuicios que ya están presentes en la sociedad. Para enfrentarse a este desafío, el Innovation Lab de l’Europol ha publicado una guía innovadora, AI bias in law enforcement. A practical guide (febrero de 2025), que analiza cómo identificar y reducir los sesgos algorítmicos en el ámbito policial.

Esta guía se basa en los principios del AI Act de la Unión Europea, que establece normas estrictas para asegurar un uso seguro, transparente y no discriminatorio de la inteligencia artificial, especialmente en áreas de alto riesgo, como la de la aplicación de la ley. Según la Europol, seguir estos principios es esencial para proteger los derechos fundamentales, ganar la confianza del público y garantizar que la inteligencia artificial sea una herramienta útil y ética al servicio de la seguridad.

Los riesgos reales de los sesgos algorítmicos

El uso de la inteligencia artificial en funciones policiales, como la vigilancia predictiva, el reconocimiento facial, el análisis de datos o la toma de decisiones operativas, puede conducir a decisiones sesgadas si los algoritmos se basan en datos incompletos o históricamente cargados de prejuicios. Este riesgo es particularmente elevado en grupos vulnerables o minoritarios, que pueden verse afectados de manera desproporcionada por estos sistemas.

Estrategias para mitigar el sesgo

El informe propone varias recomendaciones prácticas que las agencias policiales pueden adoptar para minimizar el riesgo de sesgos:

– Realizar auditorías independientes de los sistemas de inteligencia artificial antes y durante su uso.

– Mantener una supervisión humana constante y la capacidad de intervenir en las decisiones automatizadas.

– Analizar críticamente los datos de entrenamiento y prestar especial atención a posibles fuentes de discriminación.

– Promover la diversidad y la ética en los equipos de desarrollo e implementación de la inteligencia artificial.

– Garantizar la transparencia y asegurar que las decisiones de los sistemas sean comprensibles tanto para los operativos como para la ciudadanía.

– Establecer protocolos de revisión continua para evaluar el impacto de la inteligencia artificial a largo plazo.

Una apuesta por la innovación responsable

Con este documento, la Europol apuesta por una inteligencia artificial ética y responsable en el campo de la seguridad pública. No se trata solo de cumplir las normativas europeas, sino de aprovechar las posibilidades de la inteligencia artificial sin sacrificar la justicia, la proporcionalidad y el respeto a los derechos humanos.

Desde el blog Notas de seguridad, consideramos que esta guía es una herramienta fundamental para responsables de las políticas públicas, profesionales de la seguridad y desarrolladores tecnológicos. Adoptar estas buenas prácticas no solo reduce los riesgos legales y reputacionales, sino que también refuerza la legitimidad democrática de las instituciones policiales en una era de transformación digital.

Referencia del documento: Europol (2025), AI bias in law enforcement. A practical guide, Europol Innovation Lab observatory reporte, Publications Office of the European Union, Luxembourg.

_____

Aquest apunt en català / This post in English / Post en français

Adolescentes reclutados como sicarios en Europa

Un importante esfuerzo coordinado y liderado por la Unidad Nacional de Delitos Especiales de Dinamarca, con el apoyo de la Policía Sueca y la Europol, bajo la Fuerza Operativa (OFT) GRIMM, ha dado lugar a la detención de varias personas sospechosas de reclutar menores y jóvenes para cometer asesinatos por encargo en Dinamarca.

Las detenciones son el resultado de múltiples investigaciones sobre algunos intentos de asesinato ordenados a través de plataformas cifradas, incluido un ataque reciente, el 7 de mayo de este año, en Kokkedal. Un total de siete personas de entre 14 y 26 años fueron arrestadas o entregadas a las autoridades danesas desde el extranjero, en particular desde Suecia y Marruecos.

Entre los arrestados hay dos hombres de 18 años detenidos en el oeste de Suecia y sospechosos de reclutar activamente a jóvenes para cometer asesinatos selectivos en Dinamarca y Suecia. También se cree que varios sospechosos facilitaron los ataques proporcionando armas, munición y refugios a los sicarios.

Estos casos forman parte de una tendencia creciente en toda Europa a reclutar jóvenes en línea para cometer delitos violentos. Las redes criminales utilizan las redes sociales para publicar ofertas de contratos para tiroteos, un modus operandi conocido como “violencia como servicio”, que sitúa cada vez más a los menores en el centro del crimen organizado transfronterizo.

Torben Svarrer, inspector en jefe de policía de la Unidad Nacional Especial de Delitos danesa, puntualiza que las investigaciones muestran que la realidad es mucho menos lucrativa de lo que se prometía y las consecuencias pueden ser muy graves.

Theodor Smedius, superintendente del Departamento de Operaciones Nacionales de la Policía Sueca, señala que a través de la cooperación policial internacional se continuará la búsqueda de los que alimentan la violencia desde detrás del velo del anonimato, en las plataformas digitales, estén donde estén.

Estas acciones recibieron el apoyo de la Europol, a través de la OTF GRIMM, un grupo de trabajo operativo creado en abril de 2025 para abordar el uso creciente de servicios cifrados para coordinar asesinatos por encargo en toda Europa.

El grupo de trabajo actualmente reúne Bélgica, Dinamarca, Francia, Alemania, Islandia, los Países Bajos, Noruega, Suecia y la Europol. Islandia es el país más reciente en participar, lo que refuerza todavía más el esfuerzo colectivo contra la violencia como servicio. Se espera que más países se unan en los próximos meses.

Gracias a la inteligencia compartida dentro del grupo de trabajo, ya se han arrestado varios objetivos importantes, y las investigaciones continúan en toda Europa. También se están llevando a cabo esfuerzos conjuntos con proveedores de servicios en línea para ayudar a desmantelar la infraestructura criminal que permite estos ataques.

Andy Kraag, jefe del Centro Europeo de Delitos Organizados Graves de la Europol, considera que los adolescentes que reciben un pago por apretar el gatillo modificarán el crimen organizado el año 2025. No son delitos menores, se trata de una externalización calculada de asesinatos por parte de redes criminales que tratan vidas humanas como activos de un solo uso. A través de la OTF GRIMM, las fuerzas del orden rastrean a sus cerebros y desmantelan la infraestructura detrás de la que se esconden. Se considera que no hay ningún refugio seguro, ni en línea ni fuera de línea, para aquellos que comercian con la violencia.

Se anima a los padres y las comunidades a mantenerse alerta y buscar signos tempranos de reclutamiento criminal, como cambios repentinos de comportamiento o posesión inexplicable de dinero o artículos caros. La Europol ha desarrollado una guía de sensibilización que ofrece consejos prácticos para ayudar a proteger a los jóvenes de ser víctimas de estos esquemas criminales manipuladores.

_____

Aquest apunt en català / This post in English / Post en français

Nueva Orleans y el caso de la civilianization: una apuesta por la seguridad eficiente

Jeff Asher, experto en políticas de seguridad y datos, ha publicado recientemente un artículo titulado “New Orleans And The Case For Civilianization”, en el que explica cómo la ciudad ha conseguido reducir drásticamente el tiempo de respuesta policial, a pesar de contar con menos agentes armados.

¿Qué es la civilianization?

La civilianization es la incorporación de personal civil, no policial, para asumir funciones que tradicionalmente realizaba la policía: gestionar pequeñas incidencias, atender llamadas no urgentes, analizar datos o realizar investigación administrativa y tareas de laboratorio. Además de ser habitual en varias policías norteamericanas, se ha demostrado que aporta eficiencia, ahorra costes y permite que los agentes armados se centren en las situaciones de riesgo.

El caso de Nueva Orleans

Nueva Orleans ha perdido casi un cuarto del número de agentes, entre 2018 y 2023, que ha caído a los niveles de los años noventa. Ante esta crisis de plantilla, el cuerpo policial ha introducido centenares de civiles para asumir funciones de apoyo.

Asher destaca que, a pesar de tener menos agentes, la ciudad ha reducido el tiempo de respuesta en las situaciones graves. Los agentes se concentran en los robos violentos, las agresiones, los disparos y las emergencias reales.

Este enfoque no es el único cambio que ha habido en la policía de Nueva Orleans. Hace pocos días, el New Orleans Police Department (NOPD) ha implantado el sistema ShotSpotter, una red de sensores que detecta disparos en tiempo real, con un plan piloto de seis meses, en el distrito 5. Esta tecnología avanzada genera controversia, especialmente por el impacto en barrios de población predominantemente negra y latina, y por cuestiones de fiabilidad e integridad a la hora de intervenir.

Alternativas a los modelos tradicionales

La civilianization entra en tensión con la opción tecnócrata (cámaras, inteligencia artificial, sensores), pero ofrece una alternativa centrada en las personas y que tiene algunas ventajas:

  • Coste y eficiencia. El personal civil es más barato con respecto a los salarios, las pensiones y la formación.
  • Profesionalización. Permite especializar a los funcionarios en las áreas administrativas, de análisis y de apoyo, lo que mejora la calidad del servicio.
  • Confianza y transparencia. El modelo humano y visible puede generar una relación de empatía con el vecindario, en contraste con el anonimato de las tecnologías invasivas.

Referencias comparativas relevantes

Reino Unido: Police Community Support Officers. Desde 2002, las fuerzas de Inglaterra y Gales disponen de los Police Community Support Officers (PCSO): civiles uniformados con poderes limitados, encargados de llevar a cabo un patrullaje visible, gestionar incidentes menores, controlar multas y dar apoyo en acontecimientos públicos.

En 2022 había unos 8.263 PCSO (con un máximo de 16.814, el año 2009). Han proporcionado un modelo sólido de civilianization estructurada e integrada.

Suecia: investigadores civiles dentro de la policía. Estudios recientes describen cómo la policía sueca ha incorporado investigadores civiles (mayoritariamente mujeres tituladas) para trabajar en casos penales y de análisis de datos.

Alemania: voluntarios auxiliares (Auxiliary Police). Varios estados federados (como Baviera, Hesse o Baden-Württemberg) tienen servicios de policía voluntaria auxiliar, civiles entrenados con poder para identificar personas, detener o controlar el tráfico, en apoyo a la policía. Llevan uniforme y han hecho una formación de 50 horas.

En Baviera, la Sicherheitswacht realiza patrullajes visibles con la potestad de detener ciudadanos e incluso puede llevar gas irritante.

Francia: reservistas operativos civiles. La Policía Nacional y la Gendarmería cuentan con reservistas civiles (1.500 en la Policía, 29.000 en la Gendarmería) que intervienen en el mantenimiento del orden y en actuaciones conjuntas en situaciones excepcionales. Tienen que hacer una formación breve y van uniformados como auxiliares judiciales.

En conclusión, el caso de Nueva Orleans muestra que para hacer más con menos no es imprescindible apostar solo por los sensores y la inteligencia artificial. La civilianization es una opción viable y humanizada para optimizar la respuesta policial, a la vez que refuerza la proximidad con la comunidad y aligera la presión sobre los agentes. Es una propuesta que hay que observar de cerca para fomentar un modelo de seguridad pública más ágil, transparente y ajustado a los retos de los próximos años.

_____

Aquest apunt en català / This post in English / Post en français

Narcodrones: la nueva amenaza criminal en México

Hace unos años sorprendía saber que el narcotráfico utilizaba drones para mover pequeñas cargas ilícitas. Pero ahora, en pleno año 2025, el escenario ha dado un giro inquietante. Hoy los drones son armas de guerra: cargan explosivos improvisados y siembran el terror desde el cielo. Las víctimas ya no son solo los rivales o las autoridades policiales, sino también la población civil. ¿Qué se sabe de esta nueva herramienta del crimen organizado en México?

Junto con países en estado de guerra, como Ucrania o Siria, México también forma parte de la lista de territorios con ataques explosivos lanzados con drones. Y la cantidad de agresiones y muertes que provocan va en claro aumento.

La Secretaría de la Defensa Nacional mexicana (Sedena) ha reconocido la muerte de 16 soldados el año 2022 y la de 42 durante los primeros siete meses del 2023. Por su parte, entre los años 2012 y 2014, en los Estados Unidos se detectaron 150 drones cruzando la frontera con México cargados con drogas, mientras que desde el 2022 hasta la actualidad la patrulla fronteriza del país norteamericano ha registrado el vuelo de unos 155.000 drones utilizados por el crimen organizado en la frontera.

En México son suficientes unos cuantos clics en Amazon para comprar un dron, sin que haya ninguna regulación que limite su venta o adquisición. Además, tienen un coste que es irrisorio para unas organizaciones que gastan miles de millones de dólares en armamento. Gracias a los ejemplares decomisados en operativos de la Sedena, se sabe que algunos grupos utilizan modelos básicos, de aproximadamente 700 dólares. Pero cárteles con más capacidad financiera, como Jalisco Nueva Generación, utilizan drones agrícolas de alta gama, diseñados originalmente para la fumigación.

Otra de las ventajas de estas aeronaves no tripuladas es que no se requiere un entrenamiento sofisticado para hacerlas funcionar.

Todo apunta a que los drones tienen hoy un papel más relevante en tareas de vigilancia y ataque que en el transporte de estupefacientes. Se han utilizado para lanzar artefactos explosivos con sustancias químicas, por ejemplo, en abril de 2024, en Michoacán, lo que provocó escozor y sensación de asfixia en la población civil. Inicialmente se utilizaban únicamente contra grupos rivales, pero con el tiempo han empezado a afectar las infraestructuras civiles: casas, escuelas, templos… Con todo, varias investigaciones periodísticas y académicas apuntan que los cárteles no utilizan los drones únicamente para atacar, también son unas herramientas eficaces de espionaje. Un dron puede identificar con precisión la matrícula de un vehículo en movimiento, detectar el calor corporal de una persona oculta entre los árboles o interceptar comunicaciones privadas. Todo ello sin poner en riesgo al operador.

Ante esta amenaza creciente —que incluye agresiones directas contra su personal—, Sedena ha intensificado la adquisición y el despliegue de sistemas no tripulados, diseñados no solo para tareas de vigilancia y reconocimiento, sino también para inhibir los drones enemigos. Además, Sedena trabaja junto con la Universidad Aeronáutica en Querétaro en el desarrollo del primer dron 100 % mexicano, orientado a tareas de vigilancia y combate contra la delincuencia.

En el ámbito regional, el gobierno de Michoacán ha implementado un sistema antidrones portátil que combina un radar de detección con un cañón de interferencia, capaz de derribar drones a una distancia de hasta 1,5 kilómetros.

Por su parte, la CIA ha puesto en marcha un programa de drones en México durante más de dos décadas utilizando mayoritariamente aeronaves MQ-9 Reaper —utilizadas comúnmente en operaciones antiterroristas—, para vigilar a los líderes del narcotráfico, a petición del gobierno mexicano.

En mayo de este año, desde el Senado mexicano se pidió con urgencia una reforma a la Ley de aviación civil para regular el uso de aeronaves no tripuladas. La propuesta busca establecer controles sobre los puntos de venta y exigir un registro de los que importan, comercializan y poseen drones, para poder rastrear su destino final y evitar que acaben en manos del crimen organizado.

La solicitud llega en un contexto en el que el crimen organizado ya se ha apropiado de herramientas tecnológicas para potenciar su capacidad violenta y los drones armados ya se han cobrado vidas.

Mientras tanto, México tiene que hacer frente a este nuevo tipo de violencia: una que cae del cielo, sin previo aviso y sin consecuencias claras para los responsables.

_____

Aquest apunt en català / This post in English / Post en français

Operación contra contenidos terroristas en línea dirigidos a los menores

Durante el pasado mes de mayo la Europol coordinó una jornada de acción de referencia (RAD) sobre la explotación y la radicalización en línea de menores. Durante dicha jornada se listaron más de 2.000 enlaces que apuntaban a propaganda yihadista, terrorista y de extrema derecha violenta dirigida a menores de edad.

La jornada de referencia tuvo lugar solo unas semanas después de que la Europol lanzara un nuevo grupo de trabajo operativo para abordar la tendencia creciente de reclutar jóvenes para la delincuencia grave y organizada.

Datos recientes proporcionados por la Europol revelan que actualmente los menores participan en más del 70 % de los mercados criminales. Proteger a los niños de ser reclutados y explotados por redes criminales es una de las prioridades clave de la Europol. Una fuerte colaboración entre las autoridades públicas y los socios del sector privado es esencial para prevenir la radicalización de los menores, y que se perjudiquen a sí mismos y a nuestra sociedad.

Los grupos terroristas cada vez atacan más a los jóvenes y explotan sus vulnerabilidades. También se aprovechan de sus capacidades para gestionar las destrezas en línea, a la hora de hacer avanzar agendas violentas y extremistas. Es una nueva ola que utiliza tácticas de manipulación más amplias.

Las organizaciones terroristas y sus partidarios han desarrollado nuevas tácticas para reclutar y ganar seguidores adaptando su mensaje e invirtiendo en nuevas tecnologías y plataformas para manipular y llegar a los menores.

La propaganda identificada durante la acción operativa incluye contenidos que combinan imágenes y vídeos de niños con mensajes extremistas, así como materiales que ofrecen orientación a los padres radicalizados sobre la crianza de futuros yihadistas.

Una de las observaciones clave que ha conducido a esta acción coordinada es el uso de la inteligencia artificial, especialmente en la creación de imágenes, textos y vídeos diseñados para disuadir a un público más joven. Los propagandistas invierten en contenido, vídeos cortos, memes y otros formatos visuales, esmeradamente estilizados para atraer a los menores y a las familias que pueden ser susceptibles de la manipulación extremista, así como contenido que incorpora elementos de juego con material audiovisual terrorista.

Otro tipo de contenido es la glorificación de los menores implicados en ataques terroristas. En este sentido, la propaganda terrorista se dirige predominantemente a los menores de edad y los manipula para que se unan a grupos extremistas a partir de narrativas heroicas que los retratan como “guerreros” y “la esperanza de la sociedad”.

Las niñas se mencionan con menor frecuencia, y su rol se limita en gran medida a criar y adoctrinar a futuros combatientes por la causa.

Otra técnica de manipulación preocupante durante los últimos años es el uso creciente de narrativas de víctimas, en particular imágenes de niños heridos o muertos en zonas de conflicto. Esta manipulación tiene un doble propósito: fomenta la identificación emocional con las víctimas, a la vez que incita el deseo de represalias y más violencia.

Durante el año 2024 las autoridades policiales de los estados miembros de la Unión Europea contribuyeron a resolver un gran número de casos relacionados con el terrorismo que implicaban menores de edad.

_____

Aquest apunt en català / This post in English / Post en français

Explorando el potencial de un laboratorio de inteligencia artificial para la seguridad pública: lecciones del Reino Unido

La inteligencia artificial (IA) está cambiando rápidamente varios sectores, incluyendo la seguridad pública. A medida que la tecnología avanza, se presentan nuevas oportunidades para hacer que la policía sea más eficiente y mejor, capaz de responder a las emergencias.

En este contexto, la idea de un laboratorio de IA para la policía gana interés, como una manera de explorar y aplicar soluciones de IA de manera responsable.

Recientemente, el gobierno del Reino Unido ha publicado un estudio de caso sobre cómo podría funcionar un laboratorio de IA para la policía, que ofrece lecciones que pueden ser útiles para cualquier organismo que quiera integrar la IA en la seguridad.

¿Por qué un laboratorio de IA para la policía? La IA puede aportar mucho a la policía en varias áreas:

  • Análisis de datos. La policía gestiona enormes cantidades de datos, como por ejemplo los informes de delitos y las imágenes de las cámaras de seguridad. La IA puede ayudar a procesar dichos datos rápidamente y a identificar patrones que podrían pasar desapercibidos.
  • Predicción y prevención del crimen. Con el análisis predictivo, la IA puede ayudar a detectar zonas o momentos con más probabilidad de actividad criminal, lo que permitiría mejorar la distribución de los recursos.
  • Optimización de recursos. La IA puede ayudar a gestionar rutas de patrulla y a asignar personal, lo que mejoraría su eficacia.
  • Apoyo en la investigación. Las herramientas de IA pueden agilizar la revisión de pruebas y la identificación de sospechosos, lo que dejaría más tiempo para tareas más complejas.
  • Mejora en la toma de decisiones. La IA puede proporcionar información y análisis basados en datos que ayuden a los agentes a tomar decisiones más informadas.

Sin embargo, aplicar la IA en un ámbito tan delicado como la seguridad pública comporta algunos retos. Aspectos como la privacidad, los sesgos en los algoritmos, la transparencia y la responsabilidad necesitan una atención esmerada. Es aquí donde un laboratorio de IA puede ser útil.

El estudio de caso del Reino Unido describe un modelo para un laboratorio de IA que no solo se centra en la tecnología, sino también en la gobernanza y la colaboración. Algunos de los puntos importantes son:

1. Colaboración multidisciplinar. La creación de un laboratorio de IA debería reunir diferentes expertos: criminólogos, especialistas en ética y agentes de policía con experiencia. Ello asegura que las soluciones sean técnicamente sólidas y prácticas.

2. Ética y gobernanza. Antes de empezar, hay que establecer un buen marco ético, lo que incluye definir los principios sobre el uso responsable de la IA y asegurar la privacidad de los datos.

3. Metodología ágil. Los proyectos de IA deben ser flexibles, empezar con pequeñas pruebas, recoger comentarios y adaptarse, antes de una implementación más amplia.

4. Colaboración con la comunidad. La confianza pública es clave. Un laboratorio de IA debería buscar opiniones y participar con la comunidad para abordar preocupaciones sobre la privacidad.

5. Necesidades reales. Las soluciones de IA tienen que atender necesidades reales que los agentes han identificado. El laboratorio debe trabajar para resolver problemas concretos.

6. Formación. No solo se necesita tecnología, sino también que los agentes entiendan cómo funcionan estas herramientas. El laboratorio debería tener programas de formación.

7. Transparencia. Las decisiones tomadas con la IA tienen que ser comprensibles. Es importante que haya responsabilidad en caso de errores.

En conclusión, la adopción de la inteligencia artificial en el campo de la seguridad pública es inevitable. No obstante, la manera como se aborda dicha adopción es crucial.

Un laboratorio de IA bien planificado, con un fuerte compromiso con la ética, la transparencia y la colaboración, puede asegurar que la IA se convierta en una herramienta poderosa para el bien común, a la vez que refuerza la seguridad y mantiene la confianza ciudadana. El modelo británico nos ofrece una brújula valiosa para navegar en este camino hacia el futuro de la policía.

_____

Aquest apunt en català / This post in English / Post en français

Desmantelan una red criminal de tráfico de armas en Europa

La Policía Judicial Federal de Limburgo (Bélgica), con la colaboración de la Dirección de Protección Estatal y el Servicio de Inteligencia austríacos, y con el apoyo operativo de la Europol, ha desmantelado una organización criminal dedicada al tráfico internacional de armas de fuego. La operación, desarrollada durante el mes de mayo de este año, ha culminado con la incautación de 74 armas, el desmantelamiento de un laboratorio de drogas sintéticas y la detención de 11 personas.

Los operativos, que se llevaron a cabo de manera coordinada en Bélgica y Austria, incluyeron el registro de más de 20 domicilios. En el conjunto de registros se intervinieron 50 pistolas, 13 armas cortas, 4 ametralladoras, 4 rifles, 1 revólver, 2 pistolas de alarma, 4 cargadores de gran capacidad, 16 cargadores más y 2 bastones policiales.

En una de las viviendas registradas se localizó un laboratorio de producción de drogas sintéticas con más de 450 kilos de una nueva sustancia, así como un almacén de cigarrillos de contrabando.

La investigación, iniciada meses atrás por la policía belga, permitió identificar a los jefes de la red, sus colaboradores y varios compradores habituales. La organización operaba desde Bélgica, pero mantenía conexiones con otros grupos dedicados al tráfico de armas por toda Europa, especialmente en Austria.

Según las autoridades, algunos de los sospechosos austríacos –dos de los cuales fueron detenidos en Bélgica– suministraban piezas de armas que posteriormente eran montadas y distribuidas ilegalmente. Algunas de estas piezas –por ejemplo, las empuñaduras– se pueden adquirir en Austria sin necesidad de licencia, lo que facilita su uso por parte de las redes criminales. La policía austríaca confirmó que las empuñaduras de las 50 pistolas confiscadas en Bélgica se habían adquirido legalmente en su país. Este hecho permitió ordenar nuevos registros en los domicilios de los detenidos, donde se intervinieron varios dispositivos electrónicos de almacenaje de datos.

La Europol dio apoyo a la operación mediante analistas operativos, que coordinaron la cooperación internacional y organizaron reuniones estratégicas. Durante los registros, se desplegó una oficina móvil de la Europol en Bélgica para facilitar la verificación cruzada de pruebas con sus bases de datos.

Este tipo de operaciones demuestran la importancia de la cooperación policial internacional para hacer frente a las nuevas formas de criminalidad organizada, que a menudo operan en red a través de varios países.

En Cataluña, los cuerpos policiales mantienen una colaboración estrecha con la Europol y otras agencias europeas para detectar, prevenir y actuar ante posibles conexiones locales con este tipo de delitos, especialmente en ámbitos sensibles como el tráfico de armas, el crimen organizado y el contrabando.

_____

Aquest apunt en català / This post in English / Post en français

Operación policial contra una red vinculada al cártel de Sinaloa

Las autoridades francesas, con el apoyo de la Europol, neutralizaron una red criminal que producía y distribuía drogas sintéticas en el mercado europeo y mundial, y detuvieron a 16 personas.

La investigación que llevó a cabo la Gendarmería Nacional Francesa también contó con la colaboración de las autoridades policiales de Bélgica.

El mes de junio de 2024, las autoridades francesas intervinieron 216 kilogramos de metanfetamina cristalina y arrestaron a dos ciudadanos franceses en relación con el caso. La investigación posterior reveló que la red criminal implicada en la producción y el tráfico de drogas sintéticas tenía fuertes vínculos con el cártel mexicano de Sinaloa, y con otras bandas criminales activas en Europa y Nueva Zelanda.

Los dos líderes principales de la red contaron en gran medida con el apoyo logístico, la experiencia y la preparación que les proporcionaron los cárteles mexicanos. Al mismo tiempo, dichos cárteles dependían de intermediarios locales para ligar las operaciones y tratar de expandir su influencia. Esta interdependencia subraya la naturaleza transnacional de la red y la cooperación entre los actores criminales a través de los continentes.

Los investigadores descubrieron que los productos químicos utilizados en la producción de drogas sintéticas provenían de China. Las pruebas recogidas durante la investigación condujeron a la identificación de los organizadores principales, un argelino y un francés, que son presuntamente los responsables de toda la cadena de producción y difusión, incluyendo el contrabando de precursores, la creación del laboratorio, la “cocina” de las drogas y el tráfico posterior. Paralelamente, utilizaban criptomonedas para facilitar las transacciones financieras ilegales.

La jornada de acción policial comportó la detención de 16 personas –de Bélgica (1), Francia (13), Serbia (1) y México (1)– y 16 registros domiciliarios, en los que se intervinieron 3 vehículos; artículos de lujo valorados en más de 100.000 €; unos 80.000 € en cuentas bancarias; teléfonos y otros dispositivos electrónicos, y unos 10.000 € en efectivo. También se congelaron 30.000 € en criptomonedas.

Además, la policía registró un antiguo laboratorio de drogas, donde encontró rastros de producción de metanfetamina. También descubrió pruebas de vertido ilícito de productos químicos, como envases, residuos químicos y entierros en la zona circundante, cosa que indica los intentos de ocultar estas actividades de fabricación de drogas sintéticas.

La producción y el tráfico de drogas sintéticas en la Unión Europea (UE) están aumentando considerablemente, tal como se destaca en la Evaluación de la amenaza de la delincuencia grave y organizada de la UE 2025. Antes limitada a unas pocas regiones, la producción ahora llega a más estados miembros de la UE, y abastece tanto los mercados locales como los globales.

Impulsado por los elevados beneficios, el comercio está marcado por la competencia violenta, la corrupción y la infiltración de estructuras empresariales legales.

Ya en el año 2022, un informe conjunto de la Europol y la Administración para el Control de Drogas (DEA) de los Estados Unidos reveló la colaboración creciente entre los cárteles mexicanos y las redes criminales con sede en la UE. Se ha visto que estas alianzas dan apoyo al tráfico y la producción local de metanfetamina y cocaína en Europa.

Concretamente, las operaciones exitosas han revelado que los grupos mexicanos proporcionan a sus asociados criminales de la UE conocimientos técnicos, como “cocineros” calificados de metanfetamina, y ayudan a establecer laboratorios de conversión de cocaína.

_____

Aquest apunt en català / This post in English / Post en français

Reino Unido endurece la lucha contra los delitos ambientales con nuevas medidas contra el vertido ilegal de residuos

El gobierno británico ha anunciado un conjunto de medidas innovadoras para hacer frente al incremento de los delitos ambientales relacionados con el vertido ilegal de residuos (fly-tipping) y otras prácticas de gestión fraudulenta de desechos. Estas iniciativas se enmarcan en una estrategia estatal para mejorar la limpieza de los espacios públicos, reforzar la vigilancia ambiental y empoderar a las autoridades locales y la ciudadanía.

Entre las medidas destacadas, el gobierno permitirá a los ayuntamientos incautar y destruir vehículos implicados en casos graves y reincidentes de vertido ilegal, sin necesidad de condena judicial previa. Esta nueva capacidad de actuación inmediata pretende disuadir a las redes criminales que utilizan vehículos para abandonar residuos en espacios no autorizados, una práctica que tiene un coste estimado de millones de libras anuales para las administraciones locales.

Paralelamente, se ha puesto en marcha una nueva herramienta digital de acceso abierto que muestra mapas interactivos de puntos calientes de criminalidad ambiental en todo el país. Estos “heatmaps” permiten identificar las áreas con mayor incidencia de delitos relacionados con residuos y quieren incentivar la colaboración ciudadana. De hecho, la población ha sido llamada explícitamente a denunciar actividades sospechosas de gestión fraudulenta de residuos, tales como incineraciones no autorizadas, vertederos ilegales o transporte no registrado de desechos.

Estas acciones forman parte de un plan más amplio que incluye:

• El refuerzo del régimen de licencias para el transporte de residuos.

• El aumento de las sanciones administrativas.

• El soporte tecnológico a las autoridades locales para monitorizar las actividades delictivas.

Con este enfoque integrado y proactivo, el Reino Unido aspira a reducir significativamente el impacto ambiental y económico de los delitos de residuos, a la vez que promueve una cultura de responsabilidad compartida entre administraciones y ciudadanía.

En Cataluña, aunque el fenómeno del vertido ilegal de residuos no alcanza los niveles de afectación del Reino Unido, representa también un reto creciente en determinados espacios periurbanos, zonas forestales y entornos naturales protegidos. La colaboración entre los ayuntamientos, los Agentes Rurales, los cuerpos de seguridad y la Agencia de Residuos de Cataluña ha sido clave para detectar y sancionar estas prácticas, aunque a menudo se encuentran con limitaciones tecnológicas y jurídicas a la hora de rastrear a los responsables. En este sentido, las herramientas digitales como mapas de calor o la posibilidad de compartir información en tiempo real podrían ser una herramienta muy útil para mejorar la respuesta operativa y prevenir reincidencias.

Además, medidas como la incautación directa de vehículos implicados en delitos ambientales podrían abrir un debate interesante en nuestro país sobre el margen de actuación administrativa ante conductas graves y reiteradas. La experiencia británica pone de manifiesto la importancia de combinar acciones coercitivas con una estrategia de sensibilización ciudadana y transparencia de datos, un modelo que podría inspirar futuras iniciativas para reforzar la lucha contra el crimen ambiental en Cataluña.

_____

Aquest apunt en català / This post in English / Post en français