Les mesures de sécurité présentées par les résidences principales en France

33-facade-504410_1280De 2007 à 2015, près de 148 000 personnes résidant en France ont participé à l’une des neuf enquêtes de victimation intitulées Cadre de vie et sécurité , coordonnées par l’Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE). Cette enquête comprend un module concernant les éléments de sécurité de la résidence principal: les alarmes, les caméras, les serrures numériques, les portes blindées ou les serrures renforcées. Parmi les autres éléments utilisés, on trouve la présence d’un chien ou de personnel de sécurité.

Les dispositifs de sécurité de la résidence principale

67 % des personnes sondées déclarent disposer d’un système de sécurité à leur domicile habituel. Parmi elles, 39 % disposent d’un unique système de sécurité, 23 % de deux systèmes et 5 % de trois systèmes ou plus.

Le nombre de systèmes de sécurité installés dans la résidence principale influence leur type:

  • Si seul un système de sécurité est installé, dans 55 % des cas il s’agit d’une porte blindée; dans 40 % des cas, d’une serrure numérique, et dans 5 %, d’autres dispositifs, principalement des caméras ou une alarme.
  • Si deux systèmes de sécurité ont été installés, la combinaison la plus habituelle (79 % des cas) est celle de la porte blindée associée à une serrure numérique. La porte blindée associée à une alarme est la solution adoptée par 13 % des sondés.
  • Pour trois systèmes de sécurité ou plus, 38 % des personnes sondées associent une porte blindée, une serrure numérique et une alarme et 30 % disposent d’une porte blindée, d’une serrure numérique et d’une caméra.
  • En tout, 16 % déclarent disposer de quatre éléments de sécurité pour leur résidence principale.
  • 10 % des personnes sondées déclarent qu’un concierge ou du personnel sécurité habite dans l’endroit que l’on cherche à protéger.
  • Enfin, près de 23 % déclarent avoir un chien. S’il est vrai qu’une vaste majorité déclare en avoir un pour le plaisir (72 %), 5 % d’entre elles affirment avoir un chien pour des raisons de sécurité et 23 % pour les deux raisons ensemble.

Les dispositifs de sécurité les plus utilisés en France pour la résidence principale33-frances-mesures-de-seguretat-francaSource: Enquête Cadre de vie et sécurité 2007 à 2015. INSEE-ONDRP-SSM-SI

Moins de mesures de sécurité en zone rurale, dans les habitations louées et chez les occupants appartenant à des classes modestes

Pour aborder la question avec davantage de perspective, il est intéressant de croiser trois éléments d’analyse: le type d’habitation, son régime d’occupation et le lieu ou la zone de résidence. En voici quelques conclusions:

En zone rurale, les habitations non équipées de mesures de sécurité sont en surreprésentation, indépendamment de leur type (maison ou appartement) et de leur régime d’occupation (location ou propriété). Le nombre de maisons louées ne disposant d’aucun dispositif de sécurité dépasse celui des maisons louées qui en sont équipées.

Zone urbaine

  1. Les appartements habités par leurs propriétaires sont relativement mieux équipés et ceux qui sont dotés d’au moins deux dispositifs de sécurité sont majoritaires. L’option «porte blindée à serrure numérique» concerne 96 % des habitations qui combinent deux dispositifs de sécurité.
  2. La situation des maisons habitées par leurs propriétaires est duale: certaines sont relativement dépourvues de systèmes de sécurité et d’autres sont très bien équipées, avec trois dispositifs ou plus. Parmi celles qui sont le plus équipées, 45 % associent porte blindée, serrure numérique et alarme. Cette situation duale semble être liée à deux facteurs: l’importance de l’agglomération et le niveau de vie des personnes vivant dans l’habitation.
  3. Les appartements habités par des locataires sont moyennement dotés de mesures de sécurité, 88 % d’entre eux ne disposant que d’un seul système de sécurité.

_____

Aquest apunt en català / Esta entrada en español / This post in English

Comentari / Comentario / Comment / Commentaire

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s